代理被告减损超65万典型案件处理实录

李凯杰律师自2020年执业以来，主要为面临各类法律纠纷的当事人提供服务，在刑事辩护、交通事故、婚姻家事、合同事务、劳动纠纷等领域有着丰富的经验。在这些领域的案件里，常常会遇到法律关系定性模糊、责任认定复杂、证据收集困难等攻防难题。

在一个提供劳务者受害责任纠纷案件中，李凯杰律师担任被告的代理人。装修施工中，工人高处坠落致多级伤残，工人起诉索赔80万余元，并主张雇佣关系要求被告方全责赔偿。这起案件的核心难点在于要将法律关系定性为承揽关系，并降低被告的责任比例，双方争议极大。李凯杰律师首先通过证据认定该关系为承揽而非雇佣，从根源上降低责任。他指出原告无资质、未戴装备、踩踏危险玻璃，自身存在重大过错。同时，对原告的单方鉴定、异地治疗、不合理费用逐项质证，核减高额诉求。历经三次庭审，李凯杰律师持续补强证据、巩固抗辩观点。最终，法院认定为承揽关系，定作人仅承担20%选任过失责任，判决赔偿14万余元，金额大幅降低。从这个案件可以提炼出的办案思路是：在案件中精准把握法律关系的定性，找出对方的过错并收集相关证据，对不合理的诉求进行严格质证，并且在庭审中持续巩固自己的观点。

另一起民间借贷纠纷案件中，借款已逾十几年，明显超过诉讼时效，被告当庭以时效届满抗辩，要求驳回本金7万元及利息4万余元的诉请，委托人面临彻底败诉风险。李凯杰律师抓住时效届满后义务人“同意履行”的情形，精准提取被告“愿意还钱”的关键表述，作为核心胜诉证据提交。同时，引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则，对多年本息依法计算，剔除不合理部分，清晰区分二被告责任。最终，法院判决偿还本金6.8万元及利息3.8万余元。这起案件体现了在处理超时效旧债案件时，要善于发现并利用法律规定中有利于自己的情形，收集有力证据，精准适用法律条文。

在处理这类案件时，李凯杰律师通常会先仔细梳理案件的事实和证据，确定法律关系和争议焦点。然后针对不同的争议点，寻找相应的法律依据和证据支持。在庭审过程中，持续根据对方的观点和证据进行调整，确保自己的主张能够得到法院的认可。他会综合考虑案件的各种因素，制定出最适合当事人的诉讼策略，以实现当事人利益的最大化。