民间借贷未还，出借人能否全额追回本息？

张慧萍律师所在的浙江海耘律师事务所接手此案后，她凭借浙江师范大学法学专业的教育背景，有着扎实的法律功底，为原告余X梳理借贷证据、规范诉讼请求。2026年1月13日，法院立案并适用小额诉讼程序。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，而原告及张慧萍律师到庭参加诉讼，法院依法进行缺席审理。

从法律层面来看，依据《民法典》，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告的借贷关系明确，借条是有效的债权凭证。被告逾期未还款，构成违约。同时，根据《民事诉讼法》，被告缺席并不影响案件的审理，法院可以根据现有证据和法律规定作出判决。虽然原告主张的利息过高，但法院会依法进行调整。

最终，法院判决被告归还本金40000元、支付利息8605.15元及后续利息，驳回了原告过高利息的请求。这是因为借贷关系合法有效，被告逾期违约，而原告主张利息过高依法需调整，且被告缺席放弃了抗辩。

张慧萍律师在处理合同纠纷时，同样注重证据的梳理和诉讼请求的规范。对于有民间借贷的出借人来说，要注意保留好借条、转账记录等相关证据，明确约定利息和还款时间。一旦发生纠纷，尽早通过法律途径解决，避免损失扩大。

由此可见，在民间借贷中，只要借贷关系合法，证据充分，即使被告缺席，出借人也能通过法律手段最大程度维护自己的财产权益。