两起刑事案：受贿66万与强奸指控，律师如何辩护？

2017年7月3日，淄博市某人民法院立案审理一起受贿案。被告人曹某，1970年出生，原系某公安消防大队党委书记、政治教导员。公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹某利用职务便利，为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元，涉及九起受贿事实，如接受房产开发公司免房款利益33.7022万元，接受食品公司代为偿还贷款并免除债权20.26万元等。

这是一起典型的受贿罪案件，曹某作为被告人，面临着法律的制裁。其核心诉求是希望法院能对他从轻或减轻处罚。

办理此案存在诸多难点。首先，受贿事实涉及多家单位和多笔款项，证据收集和梳理工作繁杂，需要准确核实每一笔受贿的具体情况。其次，对于受贿金额的认定，可能存在争议，需要与公诉机关进行充分的辩论和质证。再者，自首情节的认定需要严格依据法律规定和相关证据，如何说服法院认可曹某的自首情节是关键。

曲延波律师从2014年开始执业，所在的山东漫森律师事务所曾处理过多起刑事案件。接手此案后，他精准梳理案件事实，紧扣刑事法律规定。他发现曹某经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实，符合自首的法定构成要件。同时，他还梳理出曹某系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，且在案发后积极向侦查机关退缴赃款25万元等情节。

在庭审中，曲延波律师重点提出曹某具有自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等法定及酌定从宽处罚情节的辩护意见。法院经审理，对辩护律师的全部辩护意见均予以采纳，结合曹某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判处曹某有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的曹某犯罪所得25万元予以追缴；对曹某剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

无独有偶，2017年10月，高某因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，后被批准逮捕。公诉机关指控，2017年10月2日凌晨，高某将被害人带至某小区自家地下车库内，采用胁迫手段强行与被害人发生性关系。公诉机关提交了常住人口基本信息、伤情照片、被害人陈述、证人证言、DNA检验鉴定书等多项证据。

这是一起强奸罪案件，高某作为被告人，其核心诉求是希望被认定无罪。

办理这起案件的难点在于，此类案件多发生于私密空间，证据多以言词证据为主，易形成“控辩双方各执一词”的局面。而且公诉机关提交的证据需要进行严格的审查和质证，找出其中的漏洞和瑕疵。

曲延波律师接受高某委托后，第一时间介入案件。他全面梳理案件卷宗、核实各项证据材料，多次与当事人沟通案件细节。结合案件事实与法律规定，他确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中，他针对公诉机关的指控及提交的证据，提出多项核心辩护意见。如指出被害人系自愿与高某发生性关系，案发过程中被害人存在主动亲吻等行为，且仅右手臂有红印无其他伤痕、衣物完整，还曾拍摄高某模糊照片，足以证明被害人处于自愿、清醒状态；事前系被害人以借钱为由主动联系并接近高某，并非高某主动搭讪；被害人在案发后有充足时间报警却未及时报警，且无遭受性侵后的正常异常反应，其陈述可信度存疑；被害人曾陈述为脱离现场假装答应做高某女朋友，可见其为达目的可随意变更说辞，进一步降低其陈述的真实性；公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法，仅有一名办案人员签名，无制作说明且未交被告人辨认，不应被采信；公诉机关提交的DNA鉴定意见存在重大瑕疵，未附鉴定机构及人员资质证明，部分检材无提取笔录，来源、保管、送检程序均不合法，依法不应被采信。

庭审中，曲延波律师就上述辩护意见与公诉机关展开激烈质证与辩论，同时对公诉机关提交的各项证据的真实性、合法性、关联性逐一进行质证，指出证据链条中的多处漏洞。法院经开庭审理后，采纳了辩护人提出的关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见，认定公诉机关提交的DNA检验鉴定书因程序违法、要件缺失，不能作为本案定案依据。虽最终法院认定高某构成强奸罪并判处有期徒刑五年，但律师成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据。

律师价值

在这两起案件中，曲延波律师发挥了重要作用。在证据重构方面，面对受贿案中繁杂的受贿事实和证据，以及强奸案中多以言词证据为主的复杂情况，律师精准梳理证据，找出关键证据和证据链条中的漏洞。在时机把握上，曲延波律师在接受委托后第一时间介入案件，为全面了解案件情况和制定辩护策略争取了时间。在法律适用突破方面，他准确识别出曹某的自首情节，以及在强奸案中对证据合法性的严格审查，其对法律条文的解释和运用被法院部分采纳。

实践意义

在刑事司法实践中，对于受贿罪，法院会综合考虑被告人的自首、认罪悔罪、退赃等情节，依法作出公正的量刑。对于强奸罪，证据的合法性和关联性至关重要，尤其是在私密空间发生的案件，言词证据的可信度需要严格审查，实物证据的程序合法性也会影响案件的定案依据。

结尾

面对受贿和强奸指控等复杂刑事案件，曲延波律师能精准梳理案件事实，确定辩护思路，准确识别量刑情节和证据瑕疵，在庭审中有效发表辩护意见，为当事人争取合法权益，推动案件公正审理。