此次庭审在某市法院进行,这是一起企业内部人员盗窃金粉的刑事案件。被告人崔某是某有限公司员工,因涉嫌盗窃罪被刑事拘留和逮捕,委托了江苏扬子江律师事务所的顾浩律师担任其一审辩护人。同案被告人刘某也是该公司员工,二人共同被追诉。经法院审理查明,崔某单独或伙同刘某多次窃取公司设备电解板上的金粉,销赃获利,涉案金额属“数额巨大”,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
辩护准备
顾浩律师接受委托后,第一时间全面开展辩护工作。他细致地反复核查案卷材料,包括侦查阶段供述、同案人员笔录、被害单位陈述、银行交易记录、认罪认罚具结书及户籍信息等。在众多材料中,精准锁定崔某具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得这四大法定及酌定从轻处罚情节,明确了辩护核心方向。
鉴于案件事实清楚、证据确实充分,无罪辩护空间极小,顾浩律师确立了“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。他聚焦法定从宽情节的认定与适用,重点论证崔某立功的价值、坦白的主动性、认罪认罚的自愿性及退赃的积极性,为从轻处罚寻找扎实的法律依据。
庭审交锋
庭审中,法庭辩论环节成为关键。顾浩律师围绕四大从轻情节逐一发表辩护意见。他条理清晰地阐述,崔某归案后如实供述全部犯罪事实,系坦白,可从轻处罚;崔某检举揭发他人犯罪并查证属实,构成立功,依法可从轻或减轻处罚;崔某自愿签署认罪认罚具结书,符合从宽处理条件;崔某主动退缴部分违法所得,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。
顾浩律师一边说着,一边将相关证据材料整齐地摆放在桌上,方便法官查看。他的辩护意见逻辑严谨、依据充分,与案件事实及法律规定高度契合。
对方律师则试图强调崔某盗窃行为的严重性和涉案金额的巨大,以此来反驳顾浩律师的观点。但顾浩律师早有准备,针对对方的观点进行了有力的回击,进一步强调崔某的从轻情节。
法官认真地聆听着双方的辩论,不时低头查看相关证据材料,对双方的观点进行分析和判断。
判决结果
某市法院经公开开庭审理,最终采纳了顾浩律师的全部辩护意见。于某年份作出一审判决,被告人崔某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币若干元;同案被告人刘某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币若干元;责令崔某继续退缴违法所得,刘某在一定范围内承担共同退缴责任,连同已退缴的款项发还被害单位。
顾浩律师执业于江苏扬子江律师事务所,南京大学法学本科毕业。执业至今,累计承办案件已逾500件,在劳动工伤和刑事辩护领域有着丰富的实战经验。在这起案件中,他凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略,为当事人争取到了法定量刑幅度内的轻刑,充分保障了当事人的合法权益,也体现了他作为一名专业律师的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图