拿到执业证第32天，杜平接下一起复杂的车辆租赁合同纠纷

棘手的委托

皱巴巴的车辆租赁合同摆在面前，纸张边缘已经微微磨损，合同里的条款却如刺一般扎眼。这是2018年杜平执业后不久接到的案子。原告与第一被告签订合同，将车辆出租用于合伙项目，项目完工后，第二被告强行扣留车辆，租金分文未付，原告多次沟通无果后委托杜平维权。庭审中，两被告互相推诿，第二被告称不知情租赁、未实际用车，以“合同相对性”为由拒绝担责；第一被告仅同意承担部分租金，试图拆分责任。

证据的梳理

接案后第3天，杜平开始全面梳理证据。他仔细查看租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等，不放过任何一个细节。他将这些证据按照时间顺序和类别进行整理，形成了一个完整的证据链，以此证明租赁关系真实、车辆用于合伙项目、第二被告知情并实际控制车辆。为了确保证据的真实性和有效性，他还多次与原告沟通，核实每一个证据的来源和背景。

抗辩的突破

接案第7天，杜平针对被告的核心抗辩展开研究。他紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定，深入分析案件事实。他发现，虽然被告以“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等理由进行抗辩，但实际上车辆确实用于合伙事务，合伙人也从中受益。于是，他从法律和事实层面进行了全面的论证，彻底驳斥了被告的无理主张。在这个过程中，他查阅了大量的法律法规和类似案例，为自己的观点提供了坚实的法律依据。

诉请的明确

接案第10天，杜平开始准确核算欠付租金。他根据合同约定和实际使用情况，详细计算出每一笔租金的金额，并主张保证金依法折抵。他的诉请逻辑严谨、金额明确，便于法院采信。为了确保诉请的合理性和准确性，他还与原告进行了多次沟通，听取原告的意见和要求，对诉请进行了反复的修改和完善。

胜诉的结果

经过充分的准备，案件进入庭审阶段。杜平在法庭上逻辑清晰、条理分明地发表代理意见，有力地维护了原告的合法权益。最终，法院完全采纳了杜平的代理意见，判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金（抵扣保证金后），诉讼费由被告承担。结案后，杜平在笔记本上记了一句话：“证据是胜诉的关键，细节决定成败。”

这次案件经历让杜平在后续办理合同纠纷案件时，更加注重证据的收集和整理，也更加善于从细节中寻找突破点。他会在第一时间对案件的证据进行全面梳理，不放过任何一个可能影响案件结果的细节。同时，他也会更加深入地研究相关法律法规，为自己的观点提供更加坚实的法律依据。