首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张雪律师接手特大毒品案,无罪辩护争取最低量刑

张雪律师接手特大毒品案,无罪辩护争取最低量刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1373人看过
诉讼指南专业律师 张雪律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:云南睿信律师事务所
执业证号:15301201311687793
擅长领域:合同事务
咨询电话:15025149551
代表案例:37个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;执业八年,办案经验丰富,组12人团队!张雪,2010年通过司法考试,2012年毕业于昆明理工大学法学院获法学硕士学位。2013年执业至今,积累了丰富的办案经验,近三年平均每年处理55件诉讼案件,并处理多桩非诉法律事务,担任多家企业法律顾问。曾任教于云南工商学院法学院教授法律专业课程。现执业于云南睿信律师事务所,担任经济案件综合部部长、云南睿信律师事务所党支部纪律委员,带领经济案件综合部整个团队,秉
更多>
导读:2013年执业的张雪律师,首次独立承办特大毒品犯罪案。当时面临涉案毒品达4557.4克、当事人面临重刑风险的局面。张雪坚持无罪辩护,严格审查证据。最终成功认定当事人为从犯,在法定刑幅度内争取到最低量刑,判处有期徒刑十五年。
张雪律师接手特大毒品案,无罪辩护争取最低量刑

仅有两页的起诉书,让张雪意识到这起贩卖毒品罪共同犯罪案件的棘手。公诉机关指控毕某1与毕某2、罗某共谋贩卖毒品甲基苯丙胺,涉案毒品净重4557.4克,毕某1面临重刑风险。

接案第1天,张雪迅速与当事人毕某1会见,全面了解案件情况。随后的一周内,张雪仔细审查全案证据,发现诸多问题。指控毕某1参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录,且供述前后矛盾,这属于孤证问题。同时,侦查机关辨认过程存在暗示性,不符合“特征相类似”法定要求,辨认笔录依法不应作为定案依据。

在准备阶段,张雪多次前往看守所与毕某1沟通,稳定其心态。接案第10天,张雪整理出详细的辩护思路,围绕事实不清、证据不足、程序瑕疵三大核心展开无罪辩护。她还收集相关法律法规和类似案例,为庭审做充分准备。

庭审中,张雪据理力争。对于证据孤证问题,她指出无其他客观证据印证毕某1参与共谋;对于辨认程序违法,她强调该笔录不能作为定案依据;对于共谋事实不清,她说明无证据证实毕某1与他人形成毒品交易合意等。整个庭审过程持续了三天,张雪始终保持高度专注。

最终,法院审理认为毕某1构成贩卖毒品罪,但系从犯。采纳了张雪关于前科材料不予采信的意见,对其余辩护意见部分未予采纳。被告人毕某1被判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。

结案后,张雪在笔记本上记录下这起案件的经验教训。此后,在处理刑事辩护案件时,她都会更加注重证据的审查,尤其是孤证和程序违法的问题,为当事人争取最大的合法权益。张雪律师自2013年执业以来,凭借扎实的专业知识和认真负责的态度,在刑事辩护等领域取得了显著成绩,获得了当事人的一致好评。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识