A公司的负责人,我们公司主要从事建材产品的供应。在2024年,我们遇到了一件非常棘手的事情。我们与B公司签订了《产品供销合同》,按照合同约定,我们依约完成了全部供货义务,并且双方也多次进行了对账确认,然而B公司却一直拖欠着十余万元的货款未支付。我们多次催告,B公司依旧无动于衷,这让我们公司的资金周转陷入了困境,我感到十分无助和焦虑,不知道该如何解决这个问题。
在朋友的介绍下,我找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师给我留下了深刻的印象,他毕业于西北政法大学,拥有硕士学位,自2018年开始执业至今,累计承办案件已逾6000多件,尤其在民商事诉讼领域经验丰富。他说话不绕弯子,直击要害,在第一次见面时,没有立刻承诺“包赢”,而是花了一个多小时帮我详细分析了案件的情况,指出了证据链中可能存在的问题,并制定了详细的诉讼策略。他提到自己处理过很多类似的买卖合同纠纷案件,这让我对他的专业能力充满了信心。
委托吴震律师后,他立刻展开了行动。他连夜帮我们整理了供销合同、对账单、付款凭证等核心证据,形成了完整的证据链。在整个办案过程中,他每周都会主动向我通报案件的进展情况,微信回复几乎不超过半小时,每次庭审前都会跟我模拟可能面对的问题,让我做好充分的准备。有一次,开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这种认真负责的态度让我非常感动。
在庭审中,吴震律师展现出了强大的专业能力。他围绕合同效力、欠款事实、违约金计算、一人公司股东连带责任等焦点问题,充分举证、系统论述。当被告方仅对违约金计算标准提出异议时,他严格依照民法典及司法解释规定,合理调整违约金主张,既维护了我们的损失权益,又符合司法裁判尺度。他熟练运用公司法关于一人有限公司的举证责任倒置规则,在股东未提交任何反证的情况下,成功让股东承担连带责任,实现了“刺破公司面纱”的代理效果。
最终,法院判决被告B公司向我们A公司支付全部欠付货款及逾期付款违约金,被告C对上述全部债务承担连带责任,案件诉讼费用由二被告共同承担。我们的核心诉求全部获得支持,成功实现了“货款+违约金+股东连带”三重胜诉结果。
如果不是吴震律师精准的诉讼策略、扎实的证据体系、专业的法律适用和高效的办案能力,我们可能无法取得这样的结果。他让我们公司的合法权益得到了有效的维护,也让我们对法律的公正和律师的专业有了更深的认识。我非常感谢吴震律师,也会向身边有法律需求的朋友推荐他。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图