商家预收百万货款拒足额供货，吴震律师助力全审级胜诉追回欠款

从事XX经销业务多年的商人，在南宁这片商业热土上努力打拼。一直以来，我与主营瓷砖生产销售的甲公司保持着长期的购销合作。起初，合作十分顺畅，我们遵循先付款、后发货的规则，双方都能诚信履约。然而，随着合作时间的推移，基于彼此的信任，我开始提前向甲公司预付大额货款，让他们后续分批抵扣货款并安排发货。

谁能想到，合作后期甲公司频繁出现预收货款却拖延发货的情况。合作终止后，经过三方对账，甲公司法定代表人、财务负责人与我共同出具了书面欠条，明确甲公司尚结余我预付的上百万货款，这两名自然人还自愿在欠条中签字，承诺对该笔债务承担共同连带清偿责任。另外，有甲公司的财务人员，我的货款此前按照甲公司的指示转入了他的个人账户，我认为他存在出借账户、财产混同的情况，应当对百万欠款承担连带还款责任。

可是，欠条出具后，甲公司及两名签字自然人却迟迟不退还结余预付款。到了诉讼阶段，他们更是提出了多项抗辩理由，这让我感到无比愤怒和无助。他们说欠条金额包含第三方供应商货款、合作返点费用，对账金额虚高，要核减几万尾款；还称欠条出具之后我们又有新的购销往来，新产生的供货货款要在百万欠款中直接抵扣；甚至说双方未约定逾期利息，我无权主张资金占用利息。而那名财务人员也辩称收款是职务行为，个人不承担连带还款责任。这些无理的抗辩让我陷入了迷茫，不知道该如何应对，也不知道这场官司该怎么打下去。

在我不知如何下手的时候，经朋友介绍，我结识了广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师。吴震律师毕业于西北政法大学，拥有硕士学位，自2018年执业至今，累计承办案件已逾6000多件，在刑事辩护、建筑工程、遗产继承等多个领域都有丰富的经验，尤其擅长处理像我这种复杂的商事纠纷案件。他说话不绕弯子，直击要害，没有立刻承诺“包赢”，而是花了很长时间帮我仔细分析了证据链的漏洞，还主动告诉我诉讼费可以申请缓交，这让我对他的专业和负责有了深刻的印象。

委托吴震律师后，他立刻展开了行动。一审阶段，他连夜帮我梳理证据，逐项针对被告的抗辩搜集反驳证据。他调取了我配偶出具的情况说明，证明案涉转账款项全部归属我本人，不存在账目混同、第三方债权计入欠条的情形；梳理了欠条出具前后的购销单据，明确区分了欠条对账范围为出具日期之前全部账目，之后新交易属于独立买卖合同关系，被告如有货款争议需要另行起诉，不能在本案中直接抵扣；结合民法典违约责任相关法条，论证我起诉主张资金占用利息于法有据，即便无书面利息约定，也可自起诉之日起按照法定LPR主张逾期损失；还结合转账备注、聊天记录，查实财务人员收款属于商家指令职务代收，依法主动撤回对该人员的连带追责诉求，规避了无证据支撑的败诉风险。

在办案过程中，吴震律师每周都会主动通报案件进展，微信回复几乎不超过半小时，每次庭审前都会跟我模拟对方面对的问题，让我做好充分的准备。开庭前一天晚上10点，他还在修改诉状发给我确认，这种认真负责的态度让我十分感动，也让我对案件的结果有了更多的信心。

在法庭上，吴震律师展现出了强大的专业能力。他引用了2023年最新的司法解释，让法官当庭采纳了他的观点。通过对一张银行流水的仔细分析，顺藤摸瓜，找到了对方试图混淆账目、逃避还款责任的线索。

最终，一审法院全盘采信了吴震律师的代理意见，判决甲公司及两名签字自然人共同返还上百万预付货款，并自起诉之日起按法定利率支付逾期利息，驳回了我要求财务人员连带担责的诉请。一审败诉后，甲公司及两名自然人不服判决提起上诉，上诉理由还是延续一审的抗辩观点。二审阶段，吴震律师继续代理我应诉，围绕一审举证内容补充法理论述，再次阐明新交易独立于欠条结算范畴、应当另案处理，逾期利息属于法定违约损失，无需双方提前书面约定。二审法院审理后驳回了全部上诉请求，终审维持原判。

如果不是吴震律师做了这么多细致的工作，精准地把握了案件的关键，制定了科学的诉讼策略，灵活调整诉求，优化诉讼方案，我可能无法取得这样的胜诉结果。案件结束后，吴震律师还针对预付货款模式向我出具了合作风控方案，帮助我优化后续预付款对账、欠条签署条款，从合作源头防范预付货款被无故占用的经营风险。吴震律师用他的专业和负责，为我挽回了巨大的经济损失，让我对法律和律师有了新的认识，我真心推荐大家在遇到法律问题时，选择吴震律师为自己维权。