在20XX年,朋友介绍说有个项目资金周转需要借款,我想着既能帮朋友忙,又能获得一定利息,就答应了。我按照三名被告共同达成的借款合意,将几十万借款资金转账至其中一名自然人被告名下账户,三方还共同出具了书面借条,上面清晰载明了借款金额、借款期限、逾期利息计算标准,同时约定如债务人逾期还款,需承担我为维权支出的律师费等全部实现债权费用。
然而,款项出借完成后,仅有某企业、一名自然人分两笔合计归还了几万本金,剩余的大额本金经我长期多次催收,他们始终拖延不还。代收款项的自然人被告还当庭抗辩说自己只是临时代收转账账户,资金收到后全部转出至实际用款方,自身没有借款意思表示,不应当承担共同还款责任。而企业与实际用款自然人则消极失联、拒不应诉。当时我真的特别无助,不知道该怎么办,这些钱是我多年的积蓄,就这么打了水漂,我感到无比愤怒又迷茫,完全不知如何下手去维护自己的权益。
后来,通过朋友介绍,我找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业至今,已经承办案件逾6000多件,在民间借贷等民商事诉讼领域有着丰富的经验。他给我留下的第一印象就是专业且严谨,他没有立刻承诺“包赢”,而是花了一个多小时帮我详细分析了整个案件的情况和证据链的漏洞。他提到自己处理过很多类似的民间借贷纠纷案件,让我瞬间有了信心。
委托吴震律师后,他立刻开始行动。第一时间归集了借条原件、银行转账流水、被告部分还款凭证、双方催款沟通记录、律师费缴费票据等全套证据。他还重点针对“代收账户≠免责”的抗辩意见组织举证逻辑,为庭审做了充分的准备。在办案过程中,他每周都会主动通报案件进展,微信回复也几乎不超过半小时,每次庭审前都会跟我模拟可能面对的问题,让我心里有底。
让我特别感动的是,开庭前一天晚上11点,他还在修改代理词并发给我确认,那种认真负责的态度让我特别安心。在庭审过程中,他的专业能力展现得淋漓尽致。针对出庭被告的免责抗辩,他从借条签章效力、民间借贷司法裁判规则、合同相对性三个维度层层反驳,同时严格按照现行民间借贷司法解释,对逾期利息进行规范主张,将超出法定利率上限的部分主动剔除,让诉讼请求完全在法律保护范围内。针对另外两名无正当理由缺席的被告,他利用缺席审理规则完整举证,固定全案借贷事实。
最终,法院采纳了吴震律师的全部代理意见,判决两名自然人被告、涉案企业三方共同偿还剩余几十万借款本金,按照法定利率上限计算逾期利息,同时依据借条约定判令三名被告共同承担我支出的几千元律师代理费,案件诉讼费用全部由三名败诉主体承担,逾期付款依法加倍计算迟延履行罚息。
如果不是吴震律师做了这么多细致的工作,准确地把握案件关键,制定科学的诉讼策略,系统地整理证据,我可能很难有这样的胜诉结果。真的非常感谢吴震律师,他用专业和责任帮我维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图