同居关系子女抚养纠纷，两审全胜保住幼儿抚养权并获抚养费

一位年轻的女士，在南宁生活。原本和男友F恋爱同居，期间生育了一个可爱的幼子。孩子出生后未满两周岁，我们却因为日常琐事频繁争吵，感情破裂后分居。然而，分居之后F做出了让我痛心疾首的事，他私自将幼子带走藏匿起来，刻意阻隔我探视、照料孩子。我多次上门协商，想要接回孩子共同抚养，可都遭到了他和他家属的拒绝。

那段时间，我真的特别无助和愤怒。孩子是我身上掉下来的肉，我怎么忍心看不到他。我陷入了深深的迷茫，不知道该如何才能要回孩子的抚养权，完全不知如何下手。

在朋友的介绍下，我找到了吴震律师。他是广东国晖（南宁）律师事务所的高级合伙人、主任，还是南宁市律师协会刑事专业委员会委员。吴震律师自2018年开始执业，至今累计承办案件已逾6000多件，尤其专精于刑事辩护、建筑工程等领域，在民商事诉讼方面也有着丰富的经验。他毕业于西北政法大学，拥有法学硕士学位，法学理论功底扎实，文字功底深厚，逻辑思维严密。

打动我的细节有很多。他没有像有些律师那样立刻承诺“包赢”，而是花了很长时间帮我分析整个案件的情况，指出对方可能会提出的抗辩点。他还详细地跟我讲解了相关的法律条文和司法解释，让我对案件有了更清晰的认识。他提到自己处理过不少类似的案件，有丰富的经验，这让我心里踏实了不少。

委托吴震律师后，他开始了一系列关键工作。他连夜帮我梳理案件相关的聊天记录、上门探视被阻拦的沟通凭证等证据。每周他都会主动跟我通报案件的进展情况，微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前，他都会跟我模拟对方可能会提出的问题，让我做好充分的准备。

让我感动的是，开庭前一天晚上，他还在修改诉状发给我确认，确保每一个细节都准确无误。在办案过程中，他的专业能力体现得淋漓尽致。在法庭上，他精准地援引民法典婚姻家庭编及配套司法解释，从法条根源驳斥对方的全部抗辩。他逐一拆解对方提交的抗辩证据，论证对方举证内容无法证实我存在法定不适宜抚养子女的情形。

最终，一审法院采纳了吴震律师的代理意见，判决幼子由我直接抚养，F按月支付固定抚养费直至孩子年满十八周岁，同时保障男方合法探视权利。F不服判决提起上诉，吴震律师继续代理二审应诉。二审阶段，他再次从法条释义、举证规则、人为藏匿孩子事实三个层面进行答辩说理，二审法院经审理驳回了上诉人的全部上诉请求，终审维持原判。

如果不是吴震律师做了这么多工作，精准地适用法律，精心设计诉讼请求，在各个环节为我把关，我可能无法赢得这场官司，也就无法要回孩子的抚养权和应得的抚养费。真的非常感谢吴震律师，他用专业和负责为我和孩子争取到了应有的权益。