首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 配偶私自赠第三者一万多,律师助力追回剩余几千元

配偶私自赠第三者一万多,律师助力追回剩余几千元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1634人看过
诉讼指南专业律师 吴震律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:广东国晖(南宁)律师事务所
执业证号:14501201810048231
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18074945220
代表案例:55个
律师优势:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;一、法学名校硕士出身,理论功底深厚 吴震律师先后就读于西南政法大学与西北政法大学,获法学硕士学位。双政法大学的教育背景,使其拥有扎实的法律理论基础、严密的逻辑思维能力和精准的法律适用能力。同时,吴震律师还担任南宁市律师协会刑事专业委员会委员,专业能力得到了行业内的广泛认可。 二、案件承办量逾6000件,实战经验丰富 吴震律师自2018年开始执业,累计承办案件已逾6000件,其中成功办理各
更多>
导读:当事人D在2024年因赠与合同纠纷陷入困境。其配偶F在婚姻存续期间,未经D同意向婚外第三者G转账一万余元,G仅返还部分款项。D与G协商回款失败,后来委托了吴震律师。最终,法院采纳吴震律师的代理意见,判令第三者向D返还剩余几千元款项。
配偶私自赠第三者一万多,律师助力追回剩余几千元

一直以来,我都以为自己拥有一个幸福美满的家庭,然而,一场突如其来的变故打破了这份平静。

在今年年初,我偶然发现配偶在未经过我同意的前提下,多次通过微信、支付宝、银行卡向婚外第三者无偿转账,累计赠与金额一万余元,而这些款项全部来源于我们的夫妻婚内共同财产。发现这一情况后,我犹如遭受了晴天霹雳,愤怒、无助、迷茫等各种情绪涌上心头。我试图先和第三者沟通索要钱款,可她仅仅返还了部分款项,剩余几千元却拒不退还。更让人气愤的是,在庭审中,第三者竟然答辩称双方仅为普通网友,转账属于正常经济往来,不存在不正当交往,不构成无效赠与;我的配偶也当庭抗辩转账系日常合理交际开支,不属于无偿赠与。面对他们的狡辩,我真的不知道该如何是好,感觉自己孤立无援,不知道怎样才能维护自己的合法权益。

在我最无助的时候,通过朋友的介绍,我结识了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业,至今已承办案件逾6000多件,尤其在民商事诉讼领域经验丰富。他毕业于西北政法大学,拥有法学硕士学位,法学理论功底扎实,文字功底深厚,逻辑思维严密。他还是南宁市律协刑事专业委员会委员、律所主任、高级合伙人,秉持“人之托,忠人之事”的执业理念,对待每一起案件都全力以赴。

打动我的是,吴震律师没有立刻承诺“包赢”,而是花了一个多小时帮我仔细分析了整个案件的情况,指出了证据链中需要补充和完善的地方。他还主动告诉我,根据我的情况,诉讼费可以申请缓交,这让经济上本就有些紧张的我松了一口气。

委托吴震律师后,他迅速展开行动。连夜帮我整理微信语音、文字聊天记录、全周期转账明细、被告部分还款记录等关键证据。在整个办案过程中,他每周都会主动向我通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时,每次庭审前都会跟我模拟可能面对的问题,让我做好充分的准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状并发给我确认,这种认真负责的态度让我十分感动。

在庭审中,吴震律师的专业能力展现得淋漓尽致。他针对被告的各项抗辩逐项拆解,通过当庭播放微信语音,结合聊天文字内容,证实两名被告存在不正当交往,赠与行为违背公序良俗,依据民法典相关规定赠与行为自始无效;指出婚内共同财产夫妻享有平等处置权,男方单方大额赠与第三者,未取得配偶书面同意,属于无权处分,第三者取得钱款没有合法法律依据,构成不当得利;并结合双方已退还钱款金额,精准核算剩余应当返还的几千元本金。当其中被告缺席庭审,另出庭被告坚持无不正当关系、钱款系往来货款的抗辩时,吴震围绕电子证据效力、公序良俗无效规则逐一进行法理辩驳。同时,他还区分出精神损害赔偿、公开道歉诉求缺少明确法律依据,依法协助我调整不合理诉请,聚焦回款核心诉求。

最终,法院采纳了吴震律师的代理意见,认定涉案赠与行为因违背公序良俗归于无效,判令第三者在限期内向我返还剩余几千元款项,驳回我超出法律范畴的精神损失、赔礼道歉诉求,案件诉讼费按过错比例划分承担。如果不是吴震律师做了这么多细致的工作,帮我梳理证据、制定诉讼策略、调整诉请,我可能很难取得这样的结果。

吴震律师不仅帮我解决了眼前的纠纷,还在案件结束后向我科普婚内大额财产处置法律常识,指导我后续留存资金流水,防范配偶再次私自赠与财产。他用专业和责任为我撑起了法律的保护的伞,让我重新找回了对生活的信心。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识