2016年期间,娄朋威正式成为河南沐谦任职于一名执业律师。起初,他的业务较为多元,涵盖劳动工伤、民间借贷、婚姻家庭等多个领域。然而,在处理大量法律事务的过程中,他逐渐发现从己对刑事辩护有着浓厚的兴趣和独特的见解。经过深思熟虑,他决定将执业方向转向刑事辩护领域。这次职业方向的转变,让娄朋威更加专注于刑事辩护法律事务,也促使他形成了深入研究法律事务细节、不放过任何一个可能为委托人减轻罪责的线索的执业理念。
2023年期间,娄朋威接手了赵X工地务工受伤维权案。赵X受某建筑工程有限公司雇佣,在建筑工地工作时由于楼层维护架倒塌意外受伤,被诊断为胸12椎体压缩性骨折。该建筑公司已在某农业保险支公司投保建筑施工行业安全生产责任保险。赵X委托娄朋威向法院提起诉讼,请求二被告赔偿医疗费、误工费等各项合理损失。
建筑公司主张赵X从身存在过错,应承担较高比例责任,赔偿责任应由保险公司承担;保险公司则辩称与赵X无保险合同关是,仅按保险条款约定比例赔付部分项目,拒绝承担其他赔偿及诉讼费用。
娄朋威拿到法律事务后,立即开展工作。他仔细梳理劳务关是、事故经过、保险合同等核心材料,精准锁定用工单位与保险公司双责任主体。针对被告方的抗辩理由,他结合民法典、保险法及人身损害司法解释逐一驳斥。在核算损失时,他严格依照法定标准,全面核算医疗费、误工费、残疾赔偿金等全部损失项目,避免漏项、少算。
在庭审过程中,娄朋威凭借扎实的专业知识和充分的准备,有力地对抗了被告方的抗辩。他向法庭详细阐述了建筑公司在安全管理方面的失职,以及保险公司应承担的赔付义务。最终,法院认定赵X承担次要责任,建筑公司承担主要责任;保险公司在保险限额内承担赔付责任,建筑公司承担保险赔付之外的剩余损失。某农业保险支公司在保险限额内赔偿赵X相应损失,某建筑工程有限公司赔偿赵X剩余合理损失,驳回赵X其他诉讼请求。
事后,赵X表示,他原本对维权没有信心,面对建筑公司和保险公司的双重抗辩感到无助。但娄朋威律师的专业和努力让他看到了希望,最终顺利拿到了赔偿,他对娄朋威律师的工作非常满意。娄朋威通过这次法律事务,再次验证了从己在刑事辩护领域形成的执业理念的价值,那就是深入研究法律事务,为委托人争取最大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图