监理费和保证金被拖欠，证据不足面临败诉，律师助力成功追回款项

当A工程监理公司的负责人满脸焦虑地找到章世铿律师时，章律师便意识到这是一场硬仗。A公司为B房地产开发公司的某府项目一期提供监理服务，不仅被拖欠了一大笔监理费，连履约保证金也迟迟未退还。多次催讨都石沉大海，A公司仿佛陷入了一个深不见底的泥潭，看不到一丝希望。

章世铿律师所在的广东邦企律师事务所，位于广东省汕头市龙湖区金砂路111号粤海大厦B座2415/2101号。自2016年执业以来，章律师已承办案件逾200件，在民商事纠纷领域经验丰富，尤其擅长经济案件。此次面对A公司的困境，他凭借多年的专业积累和丰富经验，开始冷静地分析案件。

表面上看，这只是一起普通的监理合同纠纷，但深入研究后，章律师发现了几个棘手的问题。其一，B公司提出案涉合同未生效，这让整个案件的基础变得不稳定。如果合同未生效，A公司的诉求就可能失去法律依据。其二，B公司声称监理费未达结算条件，欠付金额仅为小额进度款，这给确定实际欠款金额带来了很大困难。其三，对于履约保证金，B公司称仅部分达退还条件且无利息，这使得A公司想要全额追回保证金的难度增加。

面对这些难题，章世铿律师迅速制定了破局策略。正是因为他拥有多年的行业经验和深厚的实务积淀，才能想到这一步。他第一时间梳理案件事实、整理证据材料，围绕诉讼请求固定了案涉监理合同及补充协议、开工通知书、竣工验收备案表、履约保证金支付凭证、监理人员考勤表、费用催收函及邮寄凭证等关键证据。这些证据形成了一个完整的证据链，清晰地证明了双方的监理合同关系、A公司依约履行监理服务（含合同期外延期服务）、B公司拖欠费用及未退还保证金的事实。

案件立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。B公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，仅庭前提交答辩意见及部分证据，提出了多项抗辩理由。庭审中，章世铿律师针对这些抗辩逐一进行有力反驳。他指出，案涉合同及补充协议系双方真实意思表示，内容合法有效，且A公司已实际履行监理义务，B公司亦接受并支付部分费用，合同已实际生效。对于监理费的结算问题，虽学校部分未竣工，但A公司直至20XX年X月仍持续提供监理服务，且B公司员工对监理人员考勤予以确认，基于不安抗辩权，A公司有权主张全部已产生监理费。关于履约保证金，B公司所称已退履约保证金实为投标保证金，并非案涉履约保证金，其抗辩无事实依据。同时，合同外监理费有考勤记录、费用核算明细及催收凭证佐证，应依法予以支持。章律师还就监理费的计算依据、逾期利息的起算时间及标准向法院进行详细举证和说理。

最终，法院经审理完全采纳了章世铿律师的代理意见，依法作出缺席判决。B公司需于判决生效之日起七日内向A公司支付监理费XXX.1元（扣减双方确认的9000元扣款）及逾期付款利息（以XXX.1元为基数，自20XX年X月XX日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；同时，B公司要于判决生效之日起七日内向A公司返还履约保证金32200.3元；案件受理费减半收取8751元，由B公司负担8000元，A公司仅负担751元，A公司预交的8000元受理费由法院予以退回。

拿到判决书时，A公司负责人心中的石头终于落了地。原本以为这笔钱可能要不回来了，没想到在章世铿律师的帮助下，不仅追回了拖欠的监理费，还拿回了部分履约保证金。章世铿律师用自己的专业和努力，成功为委托人维护了合法权益，再次展现了他在民商事纠纷领域的卓越能力。