在校大学生涉诈骗百万，本以为要坐牢，李晖律师助其成功缓刑

李晖律师初次接触这起帮助信息网络犯罪活动案时，心里着实捏了一把汗。一个在校大学生，名下银行卡竟涉及21起电信网络诈骗案件，涉诈资金高达161.387291万元，总流水211.289691万元，获利8900元。在普通人眼中，这几乎是一个难以翻身的局面，学生很可能面临牢狱之灾，学业也将毁于一旦。

李晖律师，湖南人和（东莞）律师事务所的执业律师，自2002年开始执业，至今已有24年。他毕业于湘潭大学法学本科，长期坚守在法律实务第一线，主办及协办各类案件逾千件。凭借丰富的经验和扎实的专业素养，他对这起案件进行了冷静而专业的分析。

这起案件存在几个致命点。其一，涉案金额巨大，涉诈次数较多，从表面上看，被告人的犯罪情节较为严重，面临的刑罚可能较重。其二，此类案件在司法实践中通常较为重视打击力度，对于帮助信息网络犯罪活动的行为处罚较为严格，这给辩护工作带来了很大的压力。其三，社会舆论对于电信网络诈骗往往持零容忍态度，公众对这类犯罪的关注度高，这也增加了案件辩护的难度。

面对如此困境，李晖律师制定了一系列破局策略。正是因为他拥有多年的刑事辩护经验和对刑事案件审理程序与证据规则的熟悉，才能想到这些有效的应对方法。

首先，在自首情节的论证上，李晖律师结合归案经过、讯问笔录、同步录音录像，完整固定了被告人电话传唤后主动等候、无抗拒、如实供述的事实。他深知自首情节在量刑中的重要性，这是法院从轻处罚、适用缓刑的最关键法定依据。通过细致的调查和严谨的论证，为被告人争取到了从轻处罚的机会。

其次，李晖律师深挖被告人的学生身份与家庭困境。他向法院提交了在校证明、学生证、低保证明、母亲病逝材料，充分展现了被告人一时失足、主观恶性极小、具备挽救条件。他强烈主张对在校学生适用非监禁刑，这种从人文关怀角度出发的辩护思路，打动了法官，直接推动了法院作出缓刑判决。

再者，李晖律师指导家属全额退缴违法所得8900元，并主动赔偿本案被害人经济损失、取得书面谅解。这一举措彻底修复了法益、消除了社会危害性，为缓刑判决提供了最强有力的事实支撑。

另外，李晖律师还主动对接司法机关，推动社区矫正机构出具符合社区矫正条件的评估意见，为法院适用缓刑提供了完备的程序与实体依据。同时，他保障被告人自愿、稳定、理智认罪认罚，精准对接检察量刑建议，使法院完全采纳、精准落地，实现了法律范围内的最轻处罚。

最终，法院经审理完全采纳了李晖律师的全部辩护意见。依法判决被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，但认定被告人系自首，依法从轻处罚；认定被告人系在校大学生、初犯、偶犯、无前科、主观恶性较小、人身危险性低；认定被告人已全额退缴违法所得、赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性显著降低；采纳社区矫正评估意见，认定被告人符合缓刑适用条件；完全采纳公诉机关量刑建议，最终判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

这一结果，在涉案流水巨大、涉诈次数较多的情况下，无疑是一个重大的突破。成功为在校大学生实现了缓刑、不羁押、保住学籍、不影响前途的最佳结果。学生的家人对李晖律师感激不已，他们说：是李律师给了孩子重新开始的机会，让他的人生不至于毁于一旦。李晖律师用自己的专业和努力，践行了忠于职守、诚实信用、勤勉尽责、讲究效率，竭尽全力维护当事人合法权益的执业理念。