该位善用证据链为当事人维权的律师

在各类法律案件中，证据问题常常成为当事人维权的困境。比如在工伤待遇争议案件中，当事人往往面临证据零散、难以准确计算赔偿数额的问题；在商品房预售合同纠纷中，合同关联性及违约证据的梳理也颇具挑战。四川讲理律师事务所的曾吉律师，凭借丰富的执业经验和专业的法律知识，在证据审查方面有着独特的方法。

曾吉律师毕业于西南政法大学法学专业，自2018年执业至今，累计承办案件已逾百余件，擅长婚姻、债权、合同、工伤、劳动争议、房产纠纷等领域。在代理申请人田先生诉某经营部工伤待遇争议仲裁调解案中，田先生在工作期间发生工伤，因工伤待遇赔付问题与用人单位产生争议。曾吉律师接受委托后，迅速协助当事人整理了工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、医疗票据等核心证据。这些看似普通的证据，在曾吉律师的梳理下，形成了完整的证据链。他精确计算了各项法定工伤待遇的数额，为后续的协商提供了有力的依据。在仲裁庭主持的调解过程中，曾吉律师从法律依据、赔偿标准以及后续执行风险等多角度与对方进行协商。最终，双方达成一致，被申请人一次性向田先生支付工伤待遇赔偿共计人民币七万六千元，并配合办理社保基金对一次性工伤医疗补助金的申领手续，双方劳动关系解除。曾吉律师通过对证据的有效整理和运用，在短时间内为委托人解决了纠纷，兑现了核心权益。

在代理原告苏女士诉某公司、某公司商品房预售合同纠纷案中，苏女士购买房屋后，因开发商严重逾期交房，合同目的无法实现。本案的核心在于论证系列合同的关联性及开发商的根本违约行为。曾吉律师通过梳理证据链，证明《装修协议》与《租赁合同》均以《商品房买卖合同》的履行为基础。针对开发商以《补充协议》抗辩已免除逾期交房解除权的观点，曾吉律师深入分析了该协议的签订背景与文义，成功主张其仅针对此前逾期行为，不构成对后续新违约行为的豁免。同时，论证了装修公司作为“房款拆分”的参与方，应与开发商承担共同责任。最终，法院完全支持了我方的诉讼请求，判决解除相关合同，开发商与装修公司连带返还全部购房款、装修款共计人民币六十余万元，并支付相应违约金及保全保险费。曾吉律师凭借对证据的精准把握和深入分析，为委托人挽回了全部经济损失。

曾吉律师在处理案件时，善于从众多“边缘证据”入手，构建或瓦解核心事实，为当事人的合法权益保驾护航。他的专业能力和敬业精神，在一个个成功案例中得到了充分体现。