一位善用证据链为当事人辩护的律师

在刑事辩护案件中，证据的审查与运用往往是决定案件走向的关键。常见的证据困境如言词证据矛盾、书证缺失等，常常让案件陷入迷雾。而张卫平律师，凭借其丰富的执业经验和独特的证据审查方法，在众多疑难复杂案件中为当事人成功辩护。

张卫平律师毕业于湖南农业大学经济法专业，法学学士，是广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。执业8年来，他承办了上千件疑难复杂案例，部分案例裁判文书网可查，多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则。

在郭某某涉嫌故意伤害案中，郭某某因涉嫌故意伤害罪于2025年6月10日被东市公安局刑事拘留。公安机关在侦查过程中，面临着证据梳理和判断郭某某行为是否达到刑事追诉标准的难题。张卫平律师介入后，全面审查案件证据，从犯罪构成要件入手，梳理了包括案发时间、地点、当事人行为细节等“边缘证据”。他发现郭某某的行为情节显著轻微、危害不大，不符合犯罪特征。于是，张卫平律师及时向办案机关提出情节显著轻微、不构成犯罪的法律意见。最终，公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，认定该案情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，决定撤销此案。这一结果避免了当事人被移送审查起诉，也避免了留下犯罪记录。

另一起彭某某诈骗案中，彭某某谎称能帮他人办理学位，收取费用后拒不退还。案发后，彭某某家属全额退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解。但在法庭上，对于彭某某是否能减轻处罚存在争议。张卫平律师担任彭某某的辩护人，系统整合了彭某某系初犯、偶犯，有坦白情节，且已全部退赃并得到谅解等从轻情节。他通过梳理彭某某与被害人之间的沟通记录、退款凭证等“边缘证据”，构建了彭某某真诚悔罪的核心事实。虽然“减轻处罚”意见因缺乏事实和法律依据未被采纳，但辩护人关于全部退赔、取得谅解等核心从轻情节的论证，为彭某某争取到了法定刑（三年以下有期徒刑）内的较轻刑罚，实现了有效辩护。

张卫平律师在证据审查上，善于从看似无关紧要的“边缘证据”入手，构建或瓦解核心事实，为当事人的合法权益保驾护航。他的专业能力和独特方法，在刑事辩护领域发挥着重要作用，也赢得了当事人和法律界的认可。