首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 有位兼具侦查与辩护思维的刑事辩护资深律师

有位兼具侦查与辩护思维的刑事辩护资深律师

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1426人看过
诉讼指南专业律师 李鉴春律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:主任
律所:河南律博律师事务所
执业证号:14116200910770435
擅长领域:合同事务
咨询电话:13781271663
代表案例:9个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;毕业于名校法律系,法律理论功底深厚。在公安机关刑事办案部门工作多年并担任部门领导职务,从事律师职业多年,具有丰富的办案经验与深厚的人脉资源。善于发现刑事案件的辩点。
更多>
导读:李鉴春律师毕业于南开大学,执业十六年,承办超千件案件。他兼具侦查与辩护双向思维,擅从侦查中捕捉辩点。成功办理多起重大案件,实现量刑从轻、缓刑、不起诉等效果。
有位兼具侦查与辩护思维的刑事辩护资深律师

李鉴春律师,毕业于南开大学法学系法律专业,法学学士,自2009年起投身律师行业,至今已执业十六年。他现担任河南律博律师事务所主任律师,同时还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。执业至今,李鉴春律师累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀,尤其在刑事辩护领域成绩斐然,成功办理相关案件300余件。

以张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件为例。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》,2021年3月至11月,张某租赁脚手架设备却未用于约定工程,而是用于其他工地或归还欠款,涉及价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案,公安机关立案侦查并采取强制措施侦查终结后移送检察机关审查起诉

这起案件胜诉面临执行难题,即如何让张某摆脱刑事追诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入,凭借其丰富的经验和专业能力展开一系列工作。他全面核实证据,通过阅卷、会见张某以及调取相关材料,还原了租赁、使用、转移设备的完整过程和时间节点。同时,精准辨析张某的主观意图,指出其虽未将设备用于约定工地,但设备均用于工程施工或债务周转,未隐匿、挥霍或用于非法活动,撤离时未清点告知也不符合典型诈骗行为,不具备“以非法占有为目的”的主观要件。此外,李鉴春律师明确刑民边界,主张这是合同履行中的设备使用争议,属于民事范畴,应通过民事诉讼解决。

随后,李鉴春律师及时向检察机关提交书面辩护意见,并附上相关工程合同、设备流转记录等证据线索,构建起“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。最终,检察机关采纳了李鉴春律师的意见,认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件,尤其是缺乏非法占有主观故意,决定对张某不起诉。该公司不服申诉,市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

李鉴春律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验,在这起胜诉但执行难的案件中,通过深入调查和精准分析,成功推动案件朝着有利于当事人的方向发展,充分展现了他在刑事辩护领域的卓越能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识