刘婉律师是北京紫乾律师事务所主任,自2012年从事律师行业,2018年创立律所。执业至今,累计承办案件已逾300件,深耕于民商事纠纷领域,成功办理相关案件200余件,其中合同纠纷案件占比约80%。在各类合同争议解决、投融资与借贷纠纷、股权纠纷、房地产及建设工程争议解决等方面成绩斐然,还为数十家企业提供专业化法律顾问服务。
核心业务领域及专业优势合同纠纷领域:刘婉律师处理合同纠纷经验丰富,尤其在买卖合同、加盟合同、建筑工程合同纠纷等细分类型上表现出色。她能精准把握合同条款,为客户争取最大利益,如在多起案件中成功为客户追回欠款,累计为客户挽回经济损失数千万元。法律顾问服务:擅长为高新科技企业、互联网公司、消费金融、不良资产处置、共享经济、电商、自媒体等新兴行业提供服务,包括企业法律风险防范、交易模式架构、合同草拟与审核、公司股权架构、股权激励等业务,为企业的稳健发展保驾护航。
代表性案例案件类型:工程监理合同纠纷
当事人角色:被申请人的代理人
案情简介:2010年3月26日,申请人北京XX开发有限公司与被申请人北京XX工程管理有限公司就“怀柔区XX建设项目一期工程(北区酒店工程)”签订《北京市建设工程委托监理合同》,约定监理责任期39个月。因工程工期长达十余年,双方就监理费及附加监理报酬支付产生争议,被申请人停止监理服务,申请人向北京仲裁委员会提起仲裁,主张解除合同并要求被申请人支付赔偿金、违约金共计3579700元。
核心诉求:被申请人委托刘婉律师(执业证号:11101201511509561)代理,刘婉律师提出反请求,主张确认合同于2021年12月13日解除,申请人支付2010年3月11日-2021年12月13日欠付的监理服务费用共737.7万元及滞纳金。
案件难点:确定哪一方是违约方存在争议,双方各执一词。监理合同报酬计算方式存在分歧,是采用项目包干价还是按照监理时间计算存在争议。合同约定监理责任期之外的期间是否应支付附加监理报酬难以确定。被申请人擅自停工是否属于违约需要明确界定。
律师策略:刘婉律师接受委托后,在仲裁委指定的10天答辩期内迅速整理答辩状及反请求申请资料并提交。她依据相关法律法规,详细梳理合同条款和工程实际履行情况,从合同约定、行业惯例、实际履行等多方面进行论证。在仲裁庭审中,针对争议焦点,充分运用证据和法律规定进行辩论,强调申请人欠付监理费用的事实以及被申请人停止服务的合理原因。北京紫乾律师事务所的团队还协助刘婉律师收集和整理了大量的证据材料,为案件的胜诉提供了有力支持。
案件结果:2022年10月13日,北京仲裁委员会作出裁决,确认合同于2021年12月13日解除,申请人向被申请人支付2010年3月11日至2021年12月13日期间欠付的监理服务费共计5107000元及滞纳金,支付律师费60000元,驳回申请人的其他仲裁请求。在后续的执行程序中,尽管申请人提出撤销仲裁裁决、执行异议等,但均被法院驳回,最终被申请人成功执行回款,维护了合法权益。
典型意义:为监理服务合同纠纷的处理提供了参考,明确了在工期延长情况下监理费用的计算方式和支付责任。对于合同履行过程中违约行为的认定和责任承担具有指导意义,强调了双方应按照合同约定履行义务。展示了在复杂案件中,通过合理运用法律程序和证据,能够有效维护当事人的合法权益。对于互负履行义务且履行标的不同的情况下,如何处理执行问题提供了实践经验。
实践价值总结
刘婉律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,在民商事纠纷领域取得了显著的成绩。她在处理复杂案件时,能够准确把握案件的关键问题,制定合理的诉讼策略,为客户争取最大利益。在本案中,她不仅成功为被申请人争取到了应得的监理费用,还通过一系列法律程序确保了执行回款,维护了客户的合法权益。刘婉律师在该领域已经执业多年,负责过多起类似案件,展现出了卓越的专业能力和解决复杂问题的能力,为当事人提供了优质高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图