跨省赌场案精准辩护，刑期罚金双抵扣减轻刑罚

当收到法院传票的那一刻，范XX才真切地感受到自己陷入了一场极其棘手的法律危机。他受他人邀约加入了一个跨省团伙开设的赌场，持有小额股份，本以为只是小打小闹，却没想到这场赌博活动规模巨大，警方现场查获参赌人员33名，扣押涉案赌资12万余元，社会影响恶劣。而且他还有赌博行政处罚前科，这无疑让他的处境雪上加霜。

范XX的案件充满了难点。他持股且实际参与赌场抽水获利，犯罪事实清楚、证据完整，基本没有无罪辩护的空间。自身的赌博行政处罚前科，让公诉机关明确建议法庭从重处罚。审查起诉阶段他还出现了认罪不认罚的情况，存在认罪态度瑕疵，不利于量刑从宽。前期已接受的行政处罚，更让他面临同一违法行为被双重追责的风险。一时间，范XX陷入了绝望，感觉自己的未来一片黑暗。

就在范XX感到无助的时候，他找到了福建汀龙律师事务所的陈良明律师。陈良明律师从2009年开始执业至今，执业年限超过十年，拥有丰富的办案经验。他毕业于四川大学本科，执业至今累计承办案件已逾1500余件，尤其深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件200余件，尤为专精于毒品、经济犯罪、信息网络犯罪案件，同时在民商事及企业法律顾问上亦有丰富实践经验。他还是福建汀龙律师事务所主任，龙岩市律师协会第七届理事会常务理事，中国法学会会员，被评为首批福建省刑事专业律师，还身兼长汀县第一届行政复议咨询委员会委员、长汀县人民检察院第一、第二届检察听证员、龙岩仲裁委员会第一届委员会仲裁员、长汀县普法讲师团讲师等多项职务。

接受委托之后，凭借多年的办案经验和深厚的法律功底，陈良明律师第一时间完成全部卷宗阅卷、多次会见当事人。他完整梳理全案言词证据、书证及勘验笔录，结合案件客观证据与当事人实际参与程度，果断放弃不具备可行性的无罪辩护，量身制定了罪轻精细化辩护方案。

陈良明律师结合全案供述、证人证言及双方通话记录等客观证据，向法庭厘清团伙内部层级差异。他指出，范XX虽被划定为主犯，但仅持有极低比例股份，无任何赌场管理决策权，全程听从上游组织者安排，仅从事现场辅助性工作，在主犯群体中作用明显偏弱，请求法庭在主犯量刑区间内予以从轻下调。曾经处理过众多类似案件的经历让他深知，只有精准地把握案件细节，才能为当事人争取到更有利的判决。

针对范XX审查起诉阶段认罪不认罚的态度瑕疵，陈良明律师全程做好庭审辅导，指导他当庭自愿认罪认罚，完整修复认罪量刑情节。同时协助他全额退出全部违法所得，叠加坦白如实供述情节，全面落实法定、酌定双重从宽量刑依据。

陈良明律师将行刑衔接刑罚抵扣作为本案核心辩护突破口，他凭借自己丰富的知识储备和办案经验，检索同类生效判例及刑法行刑衔接相关规定，向法庭充分阐述法理依据：范XX前期行政处罚与本次刑事犯罪基于同一涉案事实，行政处罚应当被后续刑事处罚完全吸收，对应的羁押期限、行政罚款应当全额折抵刑事刑期与罚金，严格遵循罪责刑相适应原则，杜绝一事二罚。

除此之外，陈良明律师同步提交范XX家庭实际困难佐证材料，结合他涉案时间短、获利金额极低、主观恶性较小等情节，请求法庭综合全案情理与法理，进一步酌情降低量刑幅度。

经过庭审充分质证与辩论，法院完整采纳了陈良明律师全部核心辩护意见，量刑结果相较于公诉机关原始指控预期实现明显优化。公诉机关原本建议对范XX判处一年以上有期徒刑实刑，且不认可任何行政处罚折抵，当事人需完整服刑并全额缴纳一万元刑事罚金。而法院最终作出判决，认可范XX在共同犯罪中参与度低、决策权缺失，属于罪责相对较轻的主犯，最终判处有期徒刑十一个月。同时依法支持行刑双向折抵，范XX前期被行政拘留及抓获当日共计11日羁押期限全额折抵刑期，此前已经缴纳的3000元行政罚款全额抵扣刑事罚金，他仅需补缴剩余7000元罚金即可。

陈良明律师一直秉持着为当事人争取最大利益的执业理念，在这起案件中，他凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功帮助范XX下调基准刑期，免去11日实际服刑时间，减免3000元罚金支出，同时成功抵消行政处罚前科带来的从重量刑风险，全方位降低了当事人的刑事处罚压力，实现了法律效果与辩护效果的统一。