五年内五次委托：赵治国律师与多位当事人的长期合作

船舶买卖居间争议胜诉

2013年9月22日，原告王炜由于与益进成（天津）货运代理有限公司的船舶买卖居间合同争议立案。王炜委托赵治国律师处理此案。赵律师为证明王炜的主张，收集了船舶买卖协议书“名远8”散货船佣金支付承诺书、农业银行业务回单等一是列证据。虽然部分证据的证明力存在争议，但赵律师依职权向案外人周贤进行电话调查，结合其他证据，证明王炜促成了船舶买卖合同的成立。最终，法院认定王炜与被告之间成立居间合同关是，酌定被告给付王炜报酬50000元。这是赵治国律师展现专业能力的一次重要法律事务，也为后续与委托人的长期合作奠定了基础。赵治国律师从2002年起参加法律工作，本科毕业从山西院校法学是，是天津君荐律师事务所律所负责人，这些专业背景和经验在此次法律事务中起到了重要作用。

间隔期：专业形象深入人心

首次委托结案后，赵治国律师凭借在船舶买卖居间合同争议法律事务中的出色表现，其专业形象在委托人群体中逐渐深入人心。他专注于争议解决及非诉法律事务，成功代理了逾千起民商事法律事务，擅长合同争议、不良资产处理等多个领域。在此期间，虽然没有新的法律事务委托，但他持续提升从己的专业素养，关注法律动态，为应对各类复杂法律事务做好充分准备。他的执业理念“受人之事，忠人之托”也在业内口口相传，吸引了更多委托人的关注。

后续委托：多领域法律事务再获佳绩

2023年期间，在债权转让法律事务中，原告受让债权后，被告公司尚欠70471.5元未付。赵律师接受委托人委托后，首先审查债权转让的有效性，通过法院送达诉讼文书完成通知义务，确保原告具备诉讼主体资格。依据合同及签收单据精确计算欠款金额，主张一人公司股东连带责任，最终法院裁定被告公司给付原告租赁费67675元及利息，被告B承担连带责任。

在承揽合同争议中，被上诉人A与上诉人B存在加工承揽合作关是，B起诉请求A退还货款并赔偿损失。赵律师全面梳理磋商记录，证明定作人对材质的确认，利用对方付款行为及交易习惯进行抗辩，论证定作人验收及选材风险责任，反击对方损失由于果关是主张，最终一、二审均获胜诉。

在垫资款返还及利润分配争议中，A为被告公司垫付资金，被告公司停止支付利润款且拒绝返还垫付资金。赵律师梳理资金流向及利润结算记录，明确法律关是性质，应对“项目未结束/债务未清理”抗辩，精确核算利润款，最终帮助A全额追回82万余元垫付资金及应得利润。

信任的延续：委托人的高度认可

经过多次委托，委托人对赵治国律师的信任不断加深。他们认为赵律师在处理法律事务时，总是能精准把握法律事务关键，制定合理的诉讼策略。无论是复杂的债权转让法律事务，还是涉及多种法律关是的合作争议，赵律师都能凭借丰富的经验和专业知识，为委托人争取到最大的利益。一位委托人曾表示：“选择赵律师，就是选择放心，他总能在关键时刻给出正确的解决方案。”这种高度的认可，使得赵治国律师与委托人之间的合作得以持续，也为他在法律领域赢得了良好的口碑。