一位经办近3000件案件的医法复合型律师的办案之道

当人们遭遇人身损害、保险理赔、复杂民间借贷等纠纷时，往往会陷入无助。在人身损害纠纷里，像交通事故、工伤、医疗损害这类案件，难点在于责任认定复杂，证据收集困难。比如医疗纠纷，需要精准解读病历、识别医疗过错、论证因果关系，纯法律背景律师很难突破这些技术难题；在保险理赔案件中，要深谙理赔流程与内部规则，才能为当事人争取最大利益；而民间借贷涉及刑民交叉时，“空壳公司代持”“个人账户混同”等障碍让案件变得棘手。

王恒妮律师正是处理这类纠纷的合适人选。她自2017年执业至今，累计经办各类案件近3000件。她拥有北京中医药大学中医学学士和中国政法大学法学研究生的双重专业背景，还持有医师资格证与律师执业证双证，是国内少有的兼具医学与法学双重专业背景的复合型律师。丰富的执业年限和大量的办案经验，让她在民商事、刑民交叉领域积累了深厚的专业知识和实践能力。

在实际办案中，王恒妮律师展现出了卓越的专业能力。在提供劳务者受害责任纠纷案件中，原告陈XX经中介李XX介绍，到某某金属制品公司工作，右手被机器挤压致重伤。原告将接受劳务的某某公司、与之签订《人力服务合同》的某公司、中介李XX等一并诉至法院，要求承担连带赔偿责任。王恒妮律师代理被告宁波某公司，她清晰阐述了该公司在本次临时用工中的法律地位。虽然某公司与用工单位某某公司签订了形式上的《人力服务合同》，但实际招募、安排、管理工人并支付报酬的均是中介人员李XX，原告在提供劳务时只认李XX为“老板”，某公司仅出借资质，并非实际的雇佣方或管理方。王恒妮律师通过提交微信聊天记录、证人证言等证据，成功将某公司与实际劳务关系进行切割，论证其并非本案适格的责任主体。最终法院经审理认定，原告陈XX与中介李XX之间形成个人劳务关系，李XX为雇主；用工单位某某公司未尽到安全保障义务，存在过错。某公司并非陈XX的实际雇佣人，在本案中不承担责任。最终判决由雇主李XX承担45%的赔偿责任，用工单位某某公司承担45%的赔偿责任，原告自身承担10%的责任，某公司的诉讼主张获得全部支持。

还有债权人撤销权纠纷案件，原告应XX对被告胡XX享有生效判决确定的债权。胡XX与被告戚某某原系夫妻，离婚后戚某某出售了婚姻期间购买的房屋，原告认为两被告通过离婚协议及售房行为恶意转移财产，损害其债权实现，故提起债权人撤销权诉讼。王恒妮律师作为被告戚某某的代理人，针对原告的指控进行了有力的抗辩。她指导当事人收集并提交了完整的银行流水、借款合同、还款凭证等证据，证明售房款全部用于清偿与房屋相关的优先债务以及夫妻共同债务，未产生剩余财产可供执行，有效反驳了原告关于“恶意转移财产”的主张。法院完全采纳了被告方的答辩意见，判决驳回原告应XX的全部诉讼请求。

在复杂的法律纠纷面前，有王恒妮律师这样专业且经验丰富的律师，无疑为当事人增添了一份胜诉的保障。