2022年,申某某找到曲智玮律师,称其丈夫于XX在2015-2022年间,未经她同意擅自将夫妻共同财产163万元赠与婚外第三者李XX。申某某希望法院确认赠与行为无效,判令李XX返还财产并支付利息,同时承担诉讼费用和保函费。
曲智玮律师自2020年执业至今,累计承办案件已逾200余件,在婚姻家事领域已成功办理相关案件30余件。他所在的北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,在处理此类案件上有丰富经验。面对此案,难点重重。首先,赠与金额的核算复杂,被告主张部分转账金额计算错误、存在重复核算情形,小额日常交往转账不应计入返还范围。其次,被告否认与于XX存在不正当关系,称不知晓其已婚状态,是被欺骗的受害者。再者,被告提出反向转账应抵销、工资社保系合法劳动报酬等抗辩理由。最后,被告还主张部分款项已超过诉讼时效。
针对这些难点,曲智玮律师与团队律师紧密协作。他们首先精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点,明确本案核心争议为婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。接着,全面搜集固定证据,形成完整证据链。指导原告搜集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据,不仅证明了于XX与被告的婚外不正当关系,更精准核算出赠与财产的具体金额。庭审中,律师团队当庭精准质证,有力驳斥被告抗辩。针对被告提出的各项抗辩理由,结合证据逐项进行精准质证和反驳,其质证意见被法院全部采纳。同时,进行专业法律论证,明晰案件法律适用。结合《民法典》相关规定和诉讼时效的司法解释,向法院充分论证案涉赠与行为无效,被告取得财产构成不当得利应予返还。此外,还把控诉讼程序,维护原告合法诉讼权利,及时申请财产保全防止被告转移财产。
最终,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元,于判决生效后十日内付清;判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止,以XXX.82元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费19470元,由原告负担6341.38元,被告负担13128.62元;财产保全费5000元,由被告负担。
这起案件具有多方面的典型意义。对于同类纠纷的参考价值在于,明确了婚内擅自赠与第三者财产的行为效力认定规则,为类似案件的裁判提供了清晰的标准。在举证方法上,示范了如何全面搜集固定证据形成完整证据链,以应对被告的各种抗辩。同时,也体现了持续性行为的诉讼时效计算规则,为处理此类案件的时效问题提供了参考。
从司法实践意义来看,这一案件反映出法院对夫妻共同财产的保护力度在不断加强,对违背公序良俗行为的审查更加严格。在证据认定方面,法院更加注重证据链的完整性和关联性,对于转账流水、聊天记录等证据的审查更加细致。律师在处理此类案件时,需要精准把握法律规定,全面搜集证据,有效应对被告的抗辩,才能更好地维护当事人的合法权益。此外,这也提醒当事人在遇到类似纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图