南通律师范欣璐精准维权，助力多起离婚案当事人摆脱婚姻困局

在南通的司法实践中，离婚纠纷案件常常呈现出复杂多样的特点。一些案件涉及无民事行为能力人，离婚程序繁琐；还有些案件被告失联，增加了维权难度。这些情况成为当地离婚纠纷案件中的痛点，让当事人在维护自身权益时面临重重困难。

范欣璐律师在处理离婚纠纷案件方面有着丰富的经验。她曾办理过一起特殊的离婚纠纷案件，原告ZX与被告C某结婚多年，婚后感情破裂，且被告C某被法院认定为无民事行为能力人。此前ZX起诉离婚因C某民事行为能力问题撤诉，后再次委托范欣璐律师提起诉讼，诉求包括离婚、子女抚养及财产分割等。该案件难点众多，首先被告系无民事行为能力人，离婚诉讼需先通过特别程序确认其行为能力并指定监护人，程序复杂且耗时；其次婚生子患有孤独症，需兼顾其抚养稳定性与双方抚养能力，同时平衡财产分割与债务承担；再者涉及嫁妆转化的夫妻共同财产（房屋、车辆等）分割，需明确产权归属与折价补偿标准。

范欣璐律师从2017年开始执业，凭借丰富的办案经验，为解决这起案件制定了“程序前置+协商优先+权益兼顾”的核心策略。在证据收集过程中，律师团队梳理此前特别程序的判决结果，确认C某无民事行为能力及CXX的监护人身份，确保离婚诉讼主体适格。同时收集了婚姻关系证明（结婚证）、子女相关证据（出生医学证明、孩子患病诊疗记录及抚养开支凭证）、财产债务证据（《寄语厚望》协议、房屋产权证书、车辆登记信息、债务凭证等）、感情破裂证据（分居证明、此前起诉离婚记录等）。证据链搭建过程中，将这些证据按照不同类别进行整理，形成了完整的证据体系。庭审策略上，律师系统呈现证据链，清晰阐述案件事实与法律依据。论证感情破裂时，结合分居事实、此前诉讼记录及监护人认可的感情状态，充分说明双方无和好可能，符合法定离婚条件；主张抚养权时，从“孩子长期随原告生活、原告已承担主要抚养责任、被告无民事行为能力无法履行抚养义务”等角度，论证ZX某随原告生活的合理性；确认协议效力时，针对双方已达成的子女抚养、财产分割协议，向法院说明协议内容不违反法律规定、未损害被告权益，请求法院予以确认。最终，法院全面采纳了范欣璐律师的代理意见，准予双方离婚，明确了子女抚养和财产分割等问题，高效破解了特殊婚姻纠纷的多重难点，充分维护了当事人及未成年子女的合法权益。

另一起离婚案件中，原告GX与被告SX结婚后，被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，刑满释放后失联。GX委托范欣璐律师提起离婚诉讼，诉求判令双方离婚、婚生子随自己共同生活，被告支付抚养费等。该案件的难点在于，被告失联且经法院合法传唤未到庭，需通过合法程序保障庭审顺利推进；需明确被告多次刑事犯罪及失联行为与夫妻感情破裂的关联性，为离婚诉求提供充分依据；要扎实举证原告对子女的长期抚养事实，确保抚养权诉求获得支持。

范欣璐律师接受委托后，指导当事人全面收集固定关键证据，包括结婚证、婚生子出生医学证明、被告两次犯罪的刑事判决书等，形成完整证据链，清晰佐证被告犯罪履历、长期脱离家庭及失联的事实。深入研究《民法典》婚姻家庭编相关规定，明确被告多次犯罪、服刑及失联行为已符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，为离婚诉求奠定坚实法律基础。庭审中，被告缺席审理，范欣璐律师围绕诉讼请求，有序出示全部证据，详细阐述被告的犯罪行为、长期服刑及失联状态对夫妻感情的严重损害，同时强调原告多年独立抚养子女的事实，从子女身心健康及生活稳定性出发，有力论证婚生子由原告直接抚养的合理性与必要性。最终，法院全面采纳了律师的代理意见，准予双方离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费，且抚养费标准远超原告初始主张，最大限度保障了原告及子女的合法权益。

综上所述，范欣璐律师在处理离婚纠纷案件时，凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验和精准的办案策略，能够有效应对各种复杂情况，为当事人提供专业的法律服务，成功维护了当事人的合法权益。无论是面对无民事行为能力人离婚的复杂程序，还是被告失联等特殊情况，她都能通过合理的证据收集、证据链搭建和庭审策略，为当事人争取到最优的诉讼结果。