当事人被一场合伙合同纠纷搞得焦头烂额,整个人焦虑又无助。再审申请人葛XX不服遵义市中级人民法院的二审判决,向贵州省高级人民法院申请再审,他主张一二审法院认定他垫付合伙亏损事实不清、适用法律错误,要求当事人和鄢XX与他按出资比例分担他垫付的392972.2元亏损以及已履行的45226.2元租金债务。
刚收到消息的时候,当事人特别慌乱。当事人心里想着,这平白无故就要分担这么多债务,当事人实在是冤枉。当事人自己也尝试着去跟葛XX沟通,希望他能看在曾经合伙的情分上,重新考虑一下,但他根本不听当事人的解释,坚持要当事人分担债务。当事人还去咨询了一些非专业人士,他们给的建议也没什么用,这让当事人更加迷茫和无助。当事人错误地认为,可能真的只能按照葛XX说的去分担这些债务了。
在当事人走投无路的时候,朋友给当事人推荐了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师。当事人上网查了一下,李光伟律师从2014年就开始执业了,执业至今累计承办案件已逾上千件,尤其专精于合同类纠纷和公司类纠纷案件。而且他还担任着贵州尹泽律师事务所的合伙人、主任,是第六届省律协民事专委委员、第七届省律协惩戒委员会、建设工程与房地产专业委员会委员,还是遵义仲裁委和贵阳仲裁委的仲裁员,这么多的头衔和丰富的经验让当事人觉得他肯定能帮到当事人。当事人和他面谈的时候,他自信又坚定地说:您放心,当事人会根据案件的具体情况,为您制定最有效的解决方案。”他的这句话让当事人瞬间觉得靠谱,心里也踏实了不少。
李光伟律师接手案件后,马上开始了一系列关键动作。他首先让当事人把所有和合伙事务相关的资料都整理出来,包括财务报表、合同协议等,他仔细地查看这些文件,从中寻找对当事人有利的证据。然后,他针对葛XX的再审主张逐一进行分析,提出案涉鉴定意见显示当事人退出时合伙无亏损且有节余,葛XX未经同意的投入亏损不应由当事人承担。接着,他又指出当事人已实际退出经营,对后续合伙事务及支出不知情,且葛XX提交的鉴证材料不全、单方证据无法证实亏损情况,他的诉请无事实依据。
在再审审查程序中,李光伟律师充分发挥了他的专业能力。他在法庭上据理力争,准确适用合伙合同及民事诉讼举证规则,逐一驳斥葛XX的再审主张。他的论证逻辑严密,让对方无言以对。
最终,贵州省高级人民法院经审查认为,葛XX作为合伙事务执行人,提交的资料不完整、单方证据无法证实合伙盈亏情况,应承担举证不能的不利后果;租金属于合伙成本支出,不宜单列要求合伙人分担,原审认定事实及适用法律均无不当。法院裁定驳回葛XX的再审申请。
原本葛XX要求当事人分担392972.2元亏损和45226.2元租金债务,当事人自己心里想着,要是能少分担一些就好了,根本没想到能完全不用分担。李光伟律师帮当事人成功驳回了再审申请,让当事人避免了这30多万的债务分担责任,这结果远远超出了当事人的预期。当事人真的特别庆幸能遇到李光伟律师,是他用专业的知识和丰富的经验帮当事人维护了合法权益。以后要是再遇到法律问题,当事人还是会第一时间找李光伟律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图