首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 二审对一审认可的证据不认可能行不

二审对一审认可的证据不认可能行不

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1861人看过
导读:二审对一审认可的证据不予认可是可行的。一审对证据审核认定可能不准确、不全面,二审会全面审查并重新审核证据。若有新事实、证据,或一审证据认定存在适用法律错误、违反法定程序等情况,二审有权重新判断证据“三性”并决定是否认可。如发现证据系伪造,二审将不予认可,且改变认定需有充分依据并在文书中说明理由。
二审对一审认可的证据不认可能行不

一、二审一审认可的证据不认可能行不

二审对一审认可的证据不予认可是可行的。一审法院对证据的审核认定可能存在不准确或不全面的情况。二审法院会对案件进行全面审查,包括对证据的重新审核。

若出现新的事实、证据,或者一审在证据认定时适用法律错误、违反法定程序等,二审法院有权重新判断证据的真实性、合法性和关联性,进而不认可一审已认定的证据。例如,一审未发现证据存在伪造情形,二审经调查发现该证据系伪造,就会不予认可。不过,二审法院改变一审对证据的认定需有充分理由和依据,并在裁判文书中说明理由。

二、二审不认可一审已认可证据是否合法

二审不认可一审已认可证据通常是合法的。在民事诉讼中,证据的审查认定是一个动态过程。一审法院基于当时的庭审情况、证据出示及辩论等对证据作出认可判断,但二审时,若出现新事实、新理由或新证据,影响到原证据的真实性、关联性或合法性,二审法院有权重新审查。比如,一审认可的证据在二审发现存在伪造等情况,或有新证据证明该证据证明力不足等,二审可不认可该证据。不过,二审法院需遵循法定程序和证据规则进行审查,保障当事人诉讼权利,综合全案情况作出公正判断。

三、二审对一审已认证据不认可有无法律依据?

二审对一审已认可的证据不认可有法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据需查证属实才能作为定案依据。一审对证据的认定可能存在错误或不全面情况。二审若发现新事实、新情况,或原认定证据的程序存在违法等,可重新审查判断证据。如一方在二审提供足以推翻原证据的新证据,或证明原证据收集程序违法等,二审法院可对一审已认证据不予认可。但需严格依据法定程序和证据规则,不能随意否定。

当探讨二审对一审认可的证据不认可能行不这个问题时,还有一些相关要点值得关注。二审不认同一审认可的证据并非毫无依据,若出现新的事实、证据或者原证据的合法性、关联性等有了新情况,二审是可能不认可的。此外,二审不认可一审证据后,案件的走向会发生变化,可能会影响到最终的判决结果。要是你正面临这样的法律状况,对二审证据认定规则、后续程序等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询