1起建设工程欠款案，王伟栋律师出招让被告免于担责

当事人承包了福建厦门湖里区的一个建设工程项目。本以为能顺顺利利完成项目，没想到出了大问题。项目施工人向供应商采购了一批货物，但货款一直没给。结果，供应商直接把当事人这个分包人告上了法庭，要求当事人支付货款。他们声称施工人是代理当事人去采购的，构成了表见代理。

当事人当时特别焦虑，感觉自己莫名其妙就陷入了一场官司。当事人尝试和供应商协商，告诉他们当事人和施工人有明确的分工，采购货物是施工人的事情，和当事人无关。可供应商根本不听，坚持让当事人付款。当事人还想着能不能找施工人来把事情说清楚，可施工人却一直躲着不见当事人。当事人心里想着，这事儿会不会就这么栽了，当事人就得替别人还这笔冤枉钱了。当事人那时候真是又无助又愤怒，觉得自己倒霉透顶了。

在当事人走投无路的时候，朋友给当事人推荐了北京海勤（厦门）律师事务所的王伟栋律师。据说王伟栋律师从2018年开始执业，一直专注于民商事合同、建设工程施工合同领域，办过几百起案子，经验非常丰富。当事人先上网查了查，发现他确实口碑不错。当事人就赶紧联系了他，约了面谈。

见面的时候，王伟栋律师认真听当事人讲完整个事情的经过，然后特别坚定地看着当事人说：你别担心，这个案子当事人会帮你找出关键问题，一定尽力维护你的合法权益。”他这个眼神和这句话，让当事人瞬间觉得心里踏实多了，感觉找到了救星。

王伟栋律师接手案子后，立马开始行动。首先，他做的第一件事就是追加施工人为本案第三人。他说只有这样才能把事情的真相查清楚。在法庭上，王伟栋律师当庭提出一个很关键的问题：如果法院认为原告是与第三人之间存在合同关系，原告是否同意由第三人承担付款责任。当时原告也当庭表示同意。王伟栋律师这个操作，一下子就把事情的走向扭转了。

接着，王伟栋律师提出本案根本不构成表见代理。他仔细研究了采购的聊天记录，发现从一开始就是原告主动添加第三人的，案涉货物的磋商、报价甚至催讨货款这些事儿，都发生在原告与第三人之间，当事人从来都没有参与过案涉买卖合同的任何事宜。王伟栋律师还跟当事人说，根据法律规定，合同相对人主张构成表见代理的，得承担举证责任，不仅要证明代理行为有像合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，还得证明他们是善意且无过失地相信行为人具有代理权。而在这个案子里，第三人没有向原告出具对外采购的授权委托书，也没说自己是当事人的代理人，原告也不是因为第三人有当事人明确授权才达成交易的，事后当事人也没追认。很明显，原告并没有产生错误认识，清楚合同相对方就是第三人。王伟栋律师把这些理由在法庭上阐述得清清楚楚。

另外，王伟栋律师还提供了多份最高院的判决。他跟法官说这些判例都有参考价值，可以帮助判断这个案子的走向。他的这份用心和专业，真的让当事人特别佩服。

案子的最终结果出来了，法院依法判决由第三人向原告承担付款责任，当事人这个被告不用承担付款责任，案子胜诉了！一开始，当事人真的觉得自己可能至少得赔偿个几十万，心里特别没底。而供应商一开始就咬定让当事人全额付款，当事人自己预期能少赔点就不错了。没想到在王伟栋律师的努力下，当事人一分钱都不用赔。这个结果远远超出了当事人的想象，当事人心里特别庆幸能遇到这么厉害的律师。

王伟栋律师在整个案件过程中的表现，让当事人深刻体会到了专业律师的重要性。他对案件的精准分析和处理，每一个细节都处理得非常到位，让当事人避免了巨大的损失。以后要是再遇到法律问题，当事人肯定第一时间还找王伟栋律师。也希望当事人的经历能给大家提个醒，遇到法律纠纷，一定要找专业靠谱的律师。