员工“顶名贷款”被拖欠，律师助力追回16万余元欠款

案例故事

张X是某商贸公司的员工，该公司由林X担任法定代表人，赵X为实际管理人，二人共同负责公司运营。2021年4月，林X、赵X以公司经营周转需要资金为由，劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元，承诺全部本金、利息均由公司和二人负责偿还。张X按要求办理贷款后，将全部款项转给林X，赵X出具书面证明，确认贷款归公司使用、由其负责偿还。

然而，林X仅归还部分款项，剩余16万余元不再支付。张X为避免征信受损，被迫自行垫付欠款。在此情况下，张X找到了江苏润众律师事务所的万云霞律师。万云霞律师自2016年执业至今，已有多年丰富的办案经验，执业证号为13205201611808982。

万云霞律师接手案件后，仔细研究了案件的证据材料，包括转账记录、赵X出具的书面证明等。她发现，虽然贷款是以张X个人名义办理，但资金实际用于商贸公司经营，且由法定代表人林X收取。并且该商贸公司为一人有限责任公司，林X作为唯一股东，无法证明公司财产独立于个人财产。同时，赵X与林X共同经营、恶意规避债务，其抗辩理由违背常理。

基于这些情况，万云霞律师制定了详细的诉讼策略。她向法院起诉要求商贸公司、林X、赵X共同偿还欠款。在法庭上，万云霞律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，有力地阐述了张X的诉求和证据。最终，法院判决商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息，案件受理费、保全费由二被告承担。

专业拆解

从这个案例可以看出，在处理类似“顶名贷款”的案件时，有几个核心要点需要关注。首先，顶名贷款风险极高，以自己名义帮他人/公司贷款，银行只追究借款人责任；对方一旦违约，借款人会被催收、征信受损、甚至被法院强制执行。所以，切勿轻易帮忙“顶名贷款”。

其次，对于一人有限责任公司，其股东若不能证明公司财产与个人财产完全分开、独立核算，需对公司债务承担连带责任。这在本案中体现得非常明显，林X作为商贸公司的唯一股东，无法证明公司财产独立于个人财产，最终要对公司债务承担连带责任。

再者，实际用款、受益主体必须还钱。贷款资金用于公司经营、由公司法定代表人收取使用，实际受益人不能以“不是我签的贷款合同”推卸责任。同时，书面凭证是维权关键，转账记录、聊天记录、书面承诺、还款流水等，都是认定责任主体的核心证据，务必妥善保存。

除了这个案例，还有其他类型的案例也值得我们关注。比如合资购房只登记一人名下的案例，甲、乙约定各出资50%共同购买一套商品房，仅登记在甲一人名下。后二人关系破裂，甲起诉主张房屋产权归自己单独所有。但根据银行转账记录、装修付款凭证、聊天记录、证人证言等证据，法院认定甲、乙各半出资、共同共有的真实合意，驳回甲的全部诉讼请求。这说明不动产登记并非绝对确权，如有充分证据证明实际出资、共有约定，法院可据实认定真实权属。口头共有约定也受法律保护，亲友间合资购房，即便没有书面协议，只要有出资记录、聊天记录、共同使用事实等证据，也可认定共有关系成立。

另外，在抚养费纠纷方面，以“探望权受阻”为由拒绝支付抚养费和以“再婚生子、负担加重”为由拒付约定抚养费的案例也给我们敲响了警钟。抚养费是父母对未成年子女的法定义务，而探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，二者不能互相抵销。直接抚养方拒绝对方探望时，支付方应通过合法途径解决，而非拒绝支付抚养费；同样，支付方不支付抚养费的，直接抚养方也不能以此为由拒绝对方探望子女。再婚生子并非减免抚养费的法定理由，法院在认定抚养费调整时，会综合考量支付方的全部收入来源，支付方因自身原因导致的经济压力，不能转嫁到未成年子女身上。

服务连接

万云霞律师核心服务于江苏苏州张家港市及周边地区，办公地址位于江苏张家港市杨舍镇中兴中路绿智科技中心A幢M901室。执业以来累计承办各类案件逾千件，为当事人挽回经济损失超千万元。

如果您在婚姻家事、劳动争议、合同纠纷等方面遇到法律问题，可通过联系万云霞律师所在的江苏润众律师事务所进行咨询。万云霞律师秉持“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，在多年的执业生涯中，凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，成功处理了多起复杂案件，是处理相关纠纷值得托付的专业律师。