不起眼微信记录，助力全额追回加工费

在处理原告冯XX与被告叶XX的承揽合同纠纷案件中，一份微信聊天记录成了关键。在双方沟通加工业务及费用的过程中，这条微信记录清晰地记录了工作内容、完成情况以及催款信息。它虽看似普通，却在整个案件中起到了举足轻重的作用。

原来，原告冯XX为被告叶XX提供家具描金加工服务，双方形成了合法的承揽合同关系。2018年原告按约完成全部承揽工作，被告应付加工费22000元左右，仅于2019年12月支付3000元。2020年12月3日，被告出具欠条确认尚欠加工费15000元，此后经原告多次催要，被告均拒不支付。原告无奈之下，委托上海明伦律师事务所的史丹丹律师提起诉讼。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

史丹丹律师接手案件后，仔细梳理各类证据。在众多证据中，她敏锐地发现了这份微信聊天记录。律师认为，该记录详细记载了双方业务往来的细节，能够与欠条、描金服务清单等其他证据相互印证。为了固定这份关键证据，律师对微信聊天记录进行了公证，确保其真实性和合法性。同时，律师还收集了其他相关证据，形成了一个完整的证据链。

在法庭上，律师向法官详细阐述了证据链所证明的事实。微信聊天记录与欠条、描金服务清单等证据相互配合，清晰地证明了原告为被告提供了加工服务，被告欠款的事实以及原告催款的过程。这些证据所支持的观点，最终被法庭采纳。

最终，法院依法缺席判决：被告叶XX十日内支付原告承揽款15000元；支付以15000元为基数，自2022年2月8日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算的逾期付款利息；案件受理费88元由被告承担。若逾期履行，需加倍支付迟延履行期间债务利息。

这个案件提醒大家，在日常的商业往来中，要注意保留各类证据，尤其是像微信聊天记录这样看似不起眼的细节。一份小小的聊天记录，可能在关键时刻成为维护自身权益的有力武器。

史丹丹律师自2019年执业至今，已累积服务近百家企业，处理了众多涉税争议、合同纠纷等案件。在这个案件中，她凭借专业的法律知识和敏锐的观察力，从众多证据中发现关键细节，帮助当事人成功维权，展现了出色的专业能力和职业素养。