2022年,法院里一场关于加工费的官司正在进行,被告叶XX经合法传唤却无正当理由拒不到庭应诉。这究竟是怎么回事呢?
原来,2018年原告冯XX为被告叶XX提供家具描金加工服务,双方形成了合法的承揽合同关系。冯XX按约完成了全部承揽工作,被告应付加工费22000元左右,然而仅在2019年12月支付了3000元。2020年12月3日,被告出具欠条确认尚欠加工费15000元。此后,冯XX多次催要,叶XX却拒不支付。无奈之下,冯XX委托上海明伦律师事务所的史丹丹律师提起诉讼。
案件审理过程并非一帆风顺。因疫情,案件中止审理。在此期间,被告叶XX玩起了失联,拒不出庭。这使得案件的证据收集和责任认定变得更加困难。没有被告的参与,很多事实难以当面核实,证据链的完整性面临挑战。而且,叶XX的这种态度也给冯XX带来了极大的心理压力,他担心自己的血汗钱就此打水漂。
史丹丹律师接手后,做了两件关键的事。一是梳理欠条、微信聊天记录、描金服务清单等核心证据,完整举证承揽事实、欠款金额及催款过程,形成了完整的证据链。二是明确承揽报酬支付义务与逾期违约责任,为案件的胜诉奠定了坚实基础。
最终,法院依法缺席判决:被告叶XX十日内支付原告承揽款15000元;支付以15000元为基数,自2022年2月8日起至实际清偿日止,按全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算的逾期付款利息;案件受理费88元由被告承担。若逾期履行,需加倍支付迟延履行期间债务利息。冯XX成功保住了自己的加工费,还赢回了相应的利息,避免了经济损失。
普法提醒:在商业合作中,一定要签订正式的合同,明确双方的权利和义务。遇到欠款不还的情况,要及时收集证据,通过法律途径维护自己的权益。证据是胜诉的关键,平时要注意保存好相关的聊天记录、合同、发票等。
史丹丹律师执业证号为13101201911134112,自2019年开始执业至今。执业至今,她累积服务近百家企业,除提供传统法律顾问服务外,聚焦处理涉税争议、发票合规整治、异常凭证化解、税务稽查应对、虚开风险防控等典型涉税事项,还擅长处理各类合同涉税纠纷。在本案中,面对被告失联拒不出庭的复杂情况,史丹丹律师凭借精准固定关键证据的能力,帮助当事人全额追回加工费及利息,有效维护了承揽方的合法权益,展现了她在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图