法庭上,气氛紧张,某国际旅行社起诉某地分公司总公司支付合同款及损失的案件正在宣判。这起纠纷源于一份《旅行团队航空机票切位合同》。
某国际旅行社与某地分公司签订合同,约定旅行社提供10期往返程机票,每期30个机位,总价款174,090美元,分公司支付了保证金51,780美元。然而,分公司因内部合伙人纠纷停止经营,未提供出票名单也未支付剩余款项,随后注销。旅行社已向航空公司全额支付切位机票款,无奈之下起诉总公司。
案件发展过程中,情况逐渐恶化。被告以“合同系股东个人自买自卖、应属无效”为由进行抗辩,给案件带来了巨大阻碍。而且案件涉及多地公司、多份关联合同和大量微信记录,证据梳理困难重重。
就在旅行社陷入困境时,北京市京师律师事务所的吴云秀律师接手了此案。吴律师做了几件关键的事:首先,针对被告主张合同无效,她系统提交微信聊天记录、证人证言、保证金支付凭证等证据,证明合同系双方真实意思表示,确立了债权基础;其次,通过提交与航司的切位合同、补充协议等,证明切位机票的不可撤销性与实际损失;最后,面对被告提出的原告未及时减损的抗辩,吴律师坦承在补充协议中减少了可取消座位数,但也论证了切位机票的特殊性,为争取赔偿提供了有力依据。
最终,法院认定合同合法有效,分公司违约应承担赔偿责任。虽然基于减损原则调整了赔偿金额,但仍按合同约定的最低结算座位数计算损失,扣除已付保证金后,判被告总公司支付旅行社104,901美元,驳回其他诉讼请求。旅行社成功保住了大部分应得的合同款,避免了巨额损失。
普法提醒:签合同前要仔细审查条款,明确双方权利义务。遇到纠纷时,要及时收集证据,避免扩大损失。
吴云秀律师自2018年执业至今,累计承办案件已逾400件,其中疑难复杂案件占比约10%。在这起旅游合同纠纷案件中,她凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,通过精准的证据组织和对合同特殊性的充分论证,为客户争取到了可观的赔偿,展现了专业的办案能力和系统化的思维。在处理这类复杂合同纠纷时,吴律师总能找到关键突破口,为客户解决难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图