某物流企业与一名个体货运从业者达成了口头运输合作约定,由该从业者承接跨省货物运输业务,双方也明确了运输服务费用。然而,当货物抵达目的地后,货运从业者却未按约定配合卸货交接,而是以案外一笔未结清的运输费用为由,强行要求物流企业承担这笔数万元的案外款项,同时结清本次运输运费,否则就扣押货物、拒绝卸货。
物流企业考虑到货物长期滞留会引发一系列重大经济损失,多次与对方沟通协商,但对方坚持不合理要求。为避免损失扩大,物流企业无奈支付了额外款项,对方收款后才完成卸货。事后,物流企业认为自身权益受损,委托王亚斌律师向法院提起诉讼。
在物流运输领域,普通人存在一些高频踩坑行为。其一,口头约定运输合同。很多人觉得彼此熟悉或者为了省事,仅进行口头约定,一旦发生纠纷,很难证明双方的权利义务。像上述案例,如果没有其他证据佐证,物流企业很难证明双方约定的具体内容。其二,面对胁迫时缺乏正确应对。当遇到像货运从业者扣押货物索要额外款项这种情况,一些人可能因为害怕损失而匆忙付款,没有及时采取法律手段,导致自身权益受损。
王亚斌律师来自河北昌宁律师事务所,自2017年开始执业,至今已有多年。他服务于邯郸-魏县地区,联系地址在河北邯郸魏县魏州东路。他毕业于河北经贸大学,拥有深厚的专业知识。执业至今,累计承办案件已逾千件,在婚姻家庭、刑事辩护等领域都有丰富经验,尤其在婚约彩礼纠纷等细分类型上实践经验丰富。他始终把当事人的合法权益放在第一位,为当事人提供专业、优质、靠谱的法律服务。
在处理这个案件时,王亚斌律师首先厘清法律关系,严格适用合同相对性原则,通过核查平台单据、沟通记录等材料,证实货运从业者主张的案外运费纠纷与物流企业无关,否定了其索款行为的合法性。接着,他全面固定证据,收集整理双方沟通记录、款项支付凭证等,完整还原事件全貌。针对对方反诉,也逐一核对证据,找出矛盾。然后,他精准拟定诉讼方案,起草全套法律文书,提前预判对方抗辩观点并制定应对预案。庭审中,他沉着应诉,指出对方扣押货物索要款项属于不当得利,应全额返还,同时驳斥对方反诉请求。从立案到最终签收判决,他全程跟进,根据庭审情况灵活调整思路。
最终,法院判决货运从业者在判决生效之日起十日内,向物流企业全额返还案涉被胁迫收取的数万元款项,驳回其全部反诉请求。
王亚斌律师秉持优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的理念。在这个案件中,如果一开始能通过调解解决问题,他会尽力促成。但当调解无法达成一致时,他便通过精准的诉讼策略,为当事人维护了合法权益。他深知每一个案件对于当事人来说都是大事,只有把每一个细节都做扎实,才能真正帮当事人解决问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图