首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.15 · 1836人看过
诉讼指南专业律师 刘必成律师 已认证
评分:5.0 职务:副主任
律所:湖北丰英律师事务所
执业证号:14202202110355796
擅长领域:合同事务
咨询电话:15629701082
代表案例:12个
律师优势:;
更多>
导读:清晨,林X的父亲林XX在小区道路被车撞后死亡,交警却未划分事故责任。保险公司竟想让死者担主责,大幅降低赔偿。然而,在刘必成律师的努力下,受害人家属最终获赔近30万元。
刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

案件基本事实

2024年10月24日清晨,悲剧降临。林X的父亲林XX在某居民小区道路内,被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压,经抢救无效于当日死亡。公安机关交警部门经调查,因现有证据无法判定事故成因,未出具《事故责任认定书》,仅给出《道路交通事故证明》。这就导致事故责任划分成了难题,受害人家属面临责任不明、赔偿无着的困境。

双方的诉求和各自理由

原告林X委托刘必成律师团队后,向法院提起诉讼,要求被告方赔偿医疗费丧葬费死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。他们认为,尽管责任划分困难,但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务,是导致损害发生的关键原因。

而被告车辆所投保的保险公司主张,死者林XX作为精神残疾人士,其监护疏于管理,自身行为违反了道路交通安全法规,应承担事故的主要甚至全部责任,目的是大幅降低赔偿金额

法院查明的事实细节

在庭审中,刘必成律师团队围绕事故责任划分这一核心焦点展开辩论。他们指出,事故发生在居民小区内部道路,虽属于公共交通管理范畴之外的“道路”,但机动车通行时仍负有最高的安全注意义务。被告明X作为驾驶员,在行驶时“未仔细观察道路情况”,其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因。死者虽身有残疾且在道路上坐卧,但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意,其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。

法院的认定逻辑

法院经审理认为,被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务,其过错是造成本次事故的原因力之一。同时,死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小,根据相关法律法规,法院酌定由机动车一方(被告明X)承担60%的赔偿责任,死者林XX自负40%的责任。

最终判决结果

法院判决由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内,向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元,并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。

本案由湖北丰英律师事务所的刘必成律师代理

法律建议

在交通事故中,如果交警未划分责任,当事人不要慌乱。首先要保留好现场证据,如事故现场照片、视频等。其次,要及时咨询专业律师,律师可以根据具体情况,从法律和证据角度进行分析,帮助当事人争取合理的赔偿。同时,在处理这类纠纷时,要注意收集能证明对方过错的证据,以便在诉讼中占据有利地位。

结尾

在这起复杂的机动车交通事故责任纠纷中,刘必成律师凭借专业的法律知识和精准的分析,成功为受害人家属争取到近30万元的赔偿。刘必成律师执业已逾五年,累计办案数百余件。深厚的法学功底(法学学士打下的基础)让他在处理本案复杂的责任划分问题时格外从容。他秉持“真诚”待客、“严谨”办案的执业信条,不放过任何一个细节,深入研究相关法律、法规及地方性实施办法,为法庭裁判提供了清晰、有力的逻辑支持。正是由于多年积累,他才能在本案中找准关键突破口,成功扭转局面。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识