某加盟创业者与某公司签订无人仓合作协议后,认为公司未提供合格运营服务、未足额供货,店铺无销量,要求解除合同并退还费用,同时追究唯一股东责任。公司辩称正常经营,股东称已退出公司不应担责。创业者仅持有合同和付款凭证,缺乏公司违约及股东财产混同的直接证据,维权面临困境。四川听涧律师事务所接受创业者委托。
文贤飞律师在代理此案时,专注于合同纠纷领域。他先梳理合同条款,确定公司应履行的义务和标准。收集创业者与公司沟通记录,包括微信聊天、电话录音,证明公司未有效运营及配货不齐的情况。调查公司财务状况,获取相关财务报表和银行流水,以证明股东财产与公司财产可能混同。还寻找其他加盟商作为证人,提供类似遭遇和证明公司违约的证言。这些证据形成完整链条,证明公司违约及股东需承担连带责任。
法院最终确认合同解除,公司退还创业者44820元服务费,股东承担连带责任。文贤飞律师在合同纠纷领域的专业处理,为类似服务合同纠纷提供参考。在证明对方违约时,多渠道收集间接证据可形成有效证据链。对于一人公司股东连带责任,调查财务状况是关键。此案体现了律师在复杂合同纠纷中,通过细致证据梳理和法律适用,维护当事人合法权益的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图