债权、遗产与帮工纠纷：一位债权债务律师的多领域破局

2022年上海疫情防控期间，一笔7.1万余元的猪肉货款引发了一场“三角债”纠纷。原告XX公司供货后，被告吉贡XX却否认买卖关系。与此同时，2023年，八旬母亲去世后，百万售房款去向不明，兄弟为此对簿公堂。同年，货车司机姚XX义务帮工卸货受伤，却遭遇三方推诿赔偿。上海赫法律师事务所的高级合伙人黄俊华，是中国法学会会员、上海市法律援助中心优秀律师，持有破产管理人、债务分析师专业证书，自2022年起专注于债权债务化解领域，在处理这些复杂案件时展现出了专业能力。

在保供物资款“三角债”案件中，涉及的主要是债权债务领域的法律问题。黄俊华有着丰富的债权债务案件处理经验，这使他敏锐地意识到本案的核心在于认定表见代理关系。他收集了微信群聊天记录、开票信息、付款行为等证据，以证明孙X、张X的行为足以让XX公司相信他们代表吉贡XX。根据《民法典》相关规定，他向法庭提出即使孙X、张X不是正式员工，其行为也符合表见代理特征。最终，法院采纳其观点，判决吉贡XX支付货款。

遗产继承案件则聚焦于遗产的认定和分割。黄俊华凭借专业的法律知识和调查能力，通过法院调查令调取银行流水，完整还原了119万售房款的异常流向。他抓住被告陈述的矛盾点，论证“照顾≠独占”，依据法定遗产分割规则，为委托人争取到了37.5万余元折价款。

义务帮工受伤案件涉及义务帮工的责任认定。黄俊华依据相关法律规定，梳理各被告角色，收集报警回执、视频录像等关键证据。面对被告的推诿，他精准锁定义务帮工法律关系，反驳“已拒绝帮工”等抗辩。法院最终认定被帮工人为郑X，判决其承担60%的责任。

黄俊华常说“有债务问题找黄律师”，他始终以当事人合法权益为核心。在这三起案件中，他凭借扎实的专业知识、严谨的办案风格和丰富的实践经验，为当事人解决了难题。处理此类交叉案件，关键在于准确识别不同法律关系，收集有力证据，运用专业知识和策略维护当事人权益。