在宿迁,XX物流公司的负责人正陷入绝望之中。福州A公司以货物在运输中燃烧灭失为由,向法院起诉索赔37440元货物损失,而A公司还拖欠着物流公司的物流服务费拒不支付。一边是巨额的赔偿要求,一边是收不回来的服务费,公司的资金周转和声誉都面临着巨大的危机。这样的合同纠纷案件,对于企业来说无疑是一场噩梦。张靖爽律师执业虽从2022年至今,但已经办过超500件各类案件,其中合同纠纷更是不在少数。
在这关键时刻,张靖爽律师登场了。她是北京市弘嘉(宿迁)律师事务所的主办律师,自2022年执业以来,一直深耕合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域。凭借着超500起案件的经验,她深知这类案件的复杂性和关键所在。
张靖爽律师接手案件后,开始了严谨的调查和取证工作。她仔细研究了A公司与物流公司签订的《仓储运输服务合同》,重点关注保价条款。她发现保价条款已加粗提示,且物流公司尽到了说明义务,这是双方真实意思的表示,合法有效。曾经处理众多合同纠纷案件的经历让她知道,关键不在一味地和对方争论赔偿金额,而在合同条款的合法性和有效性上。
在庭审中,张靖爽律师围绕“保价条款合法有效、按声明价值赔付、拖欠服务费应予支付、违约金合法支持”四大核心,系统构建证据体系与法律逻辑。她主张货物仅保价1400元,依约仅需在该限额内赔偿,成功压低本诉赔偿金额。同时,她提交账单、合同、履约记录,证明A公司拖欠服务费事实清楚、金额确定,并将合同违约金依法调整为LPR四倍,请求法院全额支持。
案件的决定性一步在于张靖爽律师对保价条款的精准把握和有力论证。她用专业的法律知识和丰富的实战经验,让法官认可了保价条款的合法性和有效性。
最终,宿迁市宿豫区人民法院全面采纳了张靖爽律师的代理意见。判决B公司仅赔偿A公司货物损失1400元,驳回37440元的巨额索赔;A公司支付B公司运输服务费28747.28元,并支付违约金;本诉、反诉案件受理费绝大部分由A公司负担。
张靖爽律师表示:“敢说,敢做,敢拼,才能真正维护当事人的合法权益。”她用自己的专业和努力,为XX物流公司实现了“少赔钱、多回款”的最优诉讼结果,也为物流行业案件确立了重要参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图