500万债权代位析产案被驳回、诈骗案获缓刑，律师是如何做到的？

面对500万债权代位析产纠纷，债权人裘XX手握生效判决，申请强制执行未获足额清偿后，将吴XX、程XX及二人之子诉至法院，要求分割财产偿债。而陆XX涉嫌诈骗罪，涉案3.3万元，检察机关指控其构成诈骗罪（共同犯罪），建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金三千元，形势不容乐观。这正是海华永泰（杭州）律师事务所陈俊宇律师接手这两起案件时面对的困境。陈俊宇自2020年执业至今，累计承办案件已逾1000多件，有着深厚的实务积淀。

在500万债权代位析产案中，陈俊宇律师团队首先全面梳理案件事实。他们精准界定债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，意识到债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产。裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。陈俊宇律师丰富的民事争议处理经验在此时发挥了重要作用，他所在的律所海华永泰（杭州）律师事务所在民事争议解决领域有一定的影响力，这使得他能敏锐地抓住案件的关键法律点。同时，律师结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。最终，法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。

在陆XX涉嫌诈骗罪一案中，陈俊宇律师担任辩护人。他全面梳理案件事实与证据，精准定位辩护焦点。陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。陈俊宇凭借其在刑事辩护领域办理200余件相关案件的经验，准确把握了辩护方向。他积极与检察机关、法院沟通，充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由，推动案件适用认罪认罚从宽程序。最终，法院经审理采纳了辩护人关于从犯、认罪态度好、建议减轻处罚并宣告缓刑的核心辩护意见，判决陆XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。

陈俊宇律师所在的海华永泰（杭州）律师事务所有着独特的办案习惯。在面对复杂案件时，律所习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演。这一习惯源于律所早期处理复杂民事案件时，需要整合不同专业领域律师的意见，以更全面地分析案件。通过这种方式，律师们能从不同角度审视案件，发现潜在的问题和辩护思路。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，这是为了确保在法庭上的观点经得起推敲，避免出现漏洞。

案件结束后，陈俊宇律师关注着当事人的后续生活。对于陆XX，他鼓励陆XX积极回归社会，用正确的方式生活。而对于程XX和吴XX，他提醒他们注意财产管理，避免再次陷入法律纠纷。接下来，陈俊宇律师又将投入到新的刑事案件辩护中，凭借他的专业能力，继续为当事人的合法权益而努力。