从委托人最初诉求切入,当事人家属找到律师时,焦急万分,希望能为当事人争取到最好的结果,避免实刑。在这起极为少见的交通肇事罪与重婚罪数罪并罚案件中,公诉机关指控当事人无证驾驶无牌三轮摩托车造成一人死亡、一人轻伤一级,构成交通肇事罪;同时明知他人有配偶仍长期以夫妻名义共同生活,构成重婚罪。两罪并罚,当事人面临实刑监禁的高度可能。根据法律规定,交通肇事罪和重婚罪都有相应的量刑标准,而数罪并罚会让刑罚更重。
接受委托后,律师全面梳理事故经过、婚姻状况、到案经过、被害人态度等全部案情。按时间顺序展开,首先确立了双罪从轻、全力争缓的辩护策略。庭审中,律师重点提出五大核心辩护意见。一是当事人在交通肇事中明知他人报警而在现场等候,到案后如实供述,成立自首;对于重婚罪,其供述属于司法机关尚未掌握的其他罪行,亦构成自首,依法可从轻处罚。二是交通肇事系过失犯罪,当事人主观恶性小、无犯罪前科。三是重婚情节特殊,当事人与对方共同生活二十余年,感情深厚、长期照料,原配偶未尽扶养义务,社会危害性较低。四是当事人年近七旬、文盲体弱,不具备长期羁押条件。五是积极协调家属预存5万元至法院,与被害人家属达成调解并取得书面谅解,被害人明确请求法院从轻处罚并适用缓刑。
案件成果呈现采用对比式。公诉机关原本认为当事人应数罪并罚面临实刑,而最终法院判决交通肇事罪七个月+重婚罪三个月,数罪并罚判处有期徒刑七个月,缓刑一年二个月。这一结果让当事人避免了监禁,成功实现了从实刑到缓刑的转变。
结合福建地区办案经验,从证据视角总结实操要点。在这类数罪并罚案件中,证据收集和运用至关重要。律师要全面收集与案件相关的各种证据,如事故现场证据、婚姻状况证据、到案经过证据等。对于自首等情节,要通过证据来证明。同时,在与被害人家属沟通调解时,要注意保留相关证据,如调解协议、谅解书等。在质证过程中,要对证据的合法性、真实性和关联性进行严格审查,确保证据能够支持辩护观点。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图