五年内两次委托：黄亚青律师与同一位当事人的合作

委托合同纠纷成功免责

20XX年，被告A某被原告BX起诉要求退还投资股金94000元。A某为维护自身合法权益，委托湖南宜林律师事务所的黄亚青律师担任本案一审诉讼代理人。黄亚青律师自2009年从事法律工作，拥有17年法律从业经验，毕业于湘潭大学法学院，是湖南宜林律师事务所高级合伙人，对各类民商事纠纷有着丰富的处理经验。

案件中，原告BX经他人介绍，委托A某代为向宜章县XX投资180000元，A某收款后出具投资款收条，随后将自有资金与原告投资款合计80万元统一转账至XX投资人账户，双方均为XX隐名投资人，投资款项也全部实际投入XX经营。合作期间，A某严格按投资比例向BX分配XX分红，BX累计收取分红86000元。后来XX因国家政策性原因关闭注销，BX误以为A某收取了XX关停补偿款、私自侵占其剩余投资本金，遂主张双方为借贷关系，要求A某退还剩余股金94000元并承担诉讼费。

接受委托后，黄亚青律师精准拆解案件核心争议，直击法律关系定性关键。庭审中，他完整提交转账记录、XX收款凭证、分红记录、投资代持事实证据，证实案涉款项为真实XX投资款，并非借款，双方是合法委托投资关系；明确BX全程知晓投资事实、享受投资分红，清楚投资存在市场及政策风险，应遵循投资风险自担原则；举证证实A某未占用、截留BX任何投资款项，未收取委托费用，完全善意履行受托义务，且未收到XX补偿款，无需承担退款责任。最终，法院全面核查案件事实与证据，完全采信黄亚青律师的核心代理意见，依法驳回原告BX的全部诉讼请求，A某彻底胜诉，成功免除全部赔偿责任。

五年间隔：信任持续积累

在这五年间，黄亚青律师恪守诚信执业准则，秉持尽心履职的服务初心。虽然没有新的案件委托，但他依然重视每一位委托人的诉求，偶尔会对之前的委托人进行回访，了解他们的情况。A某也从与黄亚青律师的第一次合作中，感受到了他的专业和负责，对他的信任不断加深。当A某身边的朋友遇到法律问题时，他也会向朋友推荐黄亚青律师。

穿透投资表象定借贷

五年后，A某又遇到了法律问题。他的外甥B某在20XX年X月，以购车经营为由与A某签订共同投资协议书，约定A某出资XXX元，无需参与经营、不承担任何风险，每月固定收取分红XXX元。20XX年X月，B某又向A某借款XX元。合作及借款期间，B某仅支付XXX元收益，长期拖欠剩余款项。20XX年X月X日，B某出具还款承诺书，明确约定逾期还款需承担A某产生的律师费、违约金等全部维权成本。后续A某多次催讨无果，B某始终拒不履行还款义务。

A某再次找到黄亚青律师，委托他担任本案一审专属诉讼代理人。此次案件的核心争议难点在于，案涉款项名义为投资款，极易被认定为投资关系，且双方约定利息过高，存在被法院大幅调整、本金及利息难以全额支持的诉讼风险，同时B某无正当理由拒不到庭，需依托完整证据链推动案件审理。

接受委托后，黄亚青律师迅速梳理全部案件材料，精准拆解核心法律争议，制定针对性诉讼策略。庭审中，他穿透认定法律关系，明确案涉协议虽名为投资，但A某不参与经营、不承担风险、只收取固定收益，符合“名为投资、实为借贷”的法律特征，固定双方民间借贷法律关系；精准核算利息，严格依据民间借贷利率司法保护上限，分段梳理利息计算标准，剔除超出法律上限的无效利息，固定合法利息诉求；依据B某出具的还款承诺书，明确律师费由B某承担的约定合法有效，全力主张维权费用由B某全额赔付。庭审全程严谨举证、规范辩论，补足案件证据链条，有效应对B某缺席庭审的审理情形。

最终，法院全面采信黄亚青律师的核心代理观点，依法认定双方为民间借贷关系，支持A某核心诉求。判决B某于限期内偿还A某借款本金XXX元及合法利息XXX元，后续利息按法定标准计算至清偿完毕；偿还A某单独借款本金XXX元；全额承担A某支出的律师费XXX元。仅驳回A某超出法律保护上限的部分利息诉求，案件诉讼费用大部分由B某承担，最大限度维护了A某的经济权益。

后来A某对朋友说，找律师就得找像黄亚青律师这样专业又负责的，不管遇到什么法律问题，都能让人放心。