货拉拉司机被控强奸，律师辩护后罪名为何改变？

案件事实背景

2021年10月30日，货拉拉司机刘XX在完成客户史XX的订单任务后，在无锡市梁溪区史XX的租住地，采用推倒、压身方式强行用手抠摸被害人史XX阴部。刘XX归案后如实供述了自己的犯罪事实。随后，刘XX被抓获、刑拘，之后被取保候审，最后被法院决定逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑诉〔2021〕762号起诉书指控被告人刘XX犯强制猥亵罪，向法院提起公诉。

核心争议点

第一，刘XX的行为是构成强奸罪（未遂）还是强制猥亵罪？

第二，被害人是否存在过错？

第三，刘XX是否可以适用缓刑？

争议点拆解

刘XX的行为是构成强奸罪（未遂）还是强制猥亵罪？

法院查明：刘XX在完成订单后，对史XX采用推倒、压身方式强行用手抠摸其阴部。有证人周XX的证言、被害人史XX的陈述、辨认照片笔录、指认地点笔录、照片、公安机关的现场勘验检查笔录、案件侦破经过说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明与照片等证据证实。

双方主张：公诉机关最初指控刘XX涉嫌强奸（未遂），后经论证以强制猥亵罪起诉。辩护人认为刘XX的行为符合强制猥亵罪的构成要件。

法院认定：法院认为，从现有证据来看，刘XX的行为未达到强奸罪的构成标准，而是以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。所以采信了公诉机关以强制猥亵罪的指控。

被害人是否存在过错？

法院查明：在整个案件过程中，没有证据显示被害人史XX有导致刘XX实施侵害行为的不当行为。

双方主张：辩护人提出被害人未坚守矜持有过错。而公诉机关未提出被害人有过错相关主张。

法院认定：法院认为辩护人认为被害人有过错的意见无事实依据，不予采纳。因为没有证据支持被害人存在过错这一说法。

刘XX是否可以适用缓刑？

法院查明：刘XX如实供述罪行，自愿认罪认罚，但他的行为对被害人造成了一定的伤害，具有一定的社会危害性。

双方主张：辩护人提出刘XX能坦白交代，属首犯初犯，社会危害性小可适用缓刑。公诉机关未提及是否适用缓刑相关内容。

法院认定：法院认为要求对被告人刘XX适用缓刑的意见不妥，不予采纳。虽然刘XX有如实供述和认罪认罚情节，但综合考虑其行为的性质和后果，认为不适合适用缓刑。

整体判决结果

法院最终判决被告人刘XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年12月7日起至2022年10月28日止）。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。对于被害人来说，遇到类似危险情况，要尽量保持冷静，及时向周围人求助或者报警，保留好相关证据，比如现场痕迹、聊天记录等。对于被告人来说，一旦犯错，要如实供述自己的罪行，积极配合司法机关，争取从轻处罚。在日常生活中，大家都要遵守法律法规，尊重他人的人身权利。

结尾

在这起案件中，原本被控强奸罪（未遂）的货拉拉司机，最终被以强制猥亵罪定罪，刑期也大幅缩短。这一结果的转变，离不开专业律师的精准辩护。代理这个案子的，是北京市盈科（无锡）律师事务所的戴新进律师。执业的这几年里，他办过超400起各类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了案件定性的关键所在。他通过认真阅卷、了解案发地点具体情况以及被告人与被害人的事前和事后聊天记录，成功论证说服检察院改变起诉罪名。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。