张丽律师：民商事案件调解与抗辩的多面能手

数据勾勒执业轮廓

张丽律师在河南郑州的法律舞台上已崭露头角。执业至今，累计承办案件已超300件，其中民商事领域案件就有200余件，合同案件更是占据了约70%的比例。此外，在建设工程等细分领域也有丰富的实践经验。她还曾为国有贸易企业、人力资源公司等提供投融资及法律服务，对投融资事宜有着深刻研究。

工作方法拆解

面对不同类型的案件，张丽律师形成了一套独特的工作方法。在处理劳动争议案件时，她会广泛收集各地类似案例的裁判观点，以此增强自己抗辩理由的说服力。在民间借贷案件中，她会仔细分析原告的主张，通过举证相关款项已有明确来源、夫妻间款项流转不应认定为借款等理由，来限制相关人员的责任范围。而在涉及公司纠纷和服务合同纠纷时，她倾向于采用调解的方式，帮助当事人在较短时间内达成具有法律效力的解决方案，避免高额的诉讼费用和漫长的诉讼等待。

案例印证方法

以张XX与某餐饮管理公司劳动争议案为例。原告张XX主张2024年3月6日入职被告公司从事后厨工作，3月20日下班途中发生交通事故，申请劳动仲裁请求确认劳动关系，仲裁委不予受理后诉至法院。被告提交书面意见辩称原告入职时已达法定退休年龄，双方不宜认定为劳动关系。张丽律师在书面意见中引用潮州、秦皇岛、宁德等地法院的类似案例裁判观点，增强了抗辩理由的说服力。最终法院认为原告达到退休年龄后入职，双方关系不宜认定为劳动关系，驳回了原告的诉讼请求。

再看王某某与刘XX、郑XX等民间借贷纠纷案。原告王某某诉称被告刘XX借款二百万元，认为是夫妻共同债务并追加某餐饮管理公司为被告。被告刘XX、郑XX和某餐饮管理公司均提出抗辩。张丽律师针对原告提出的款项用于购买婚内房产、部分款项转入郑某某账户等主张，通过举证相关款项已有明确来源、夫妻间款项流转不应认定为借款等抗辩理由，成功限制了郑某某的责任范围。法院最终认定部分借款合同无效，调整利息标准，酌定郑XX在百万元范围内对刘XX的债务承担共同还款责任，某餐饮管理公司对部分本金及利息承担共同清偿责任。

执业理念沉淀

张丽律师致力于做一名有温度的律师，珍惜每一份信任。她的论文房地产领域“明股实债”法律问题分析》被河南省律协投融资专业委员会2021年度论文集收录，这也体现了她在专业领域的钻研精神。目前，她仍在民商事领域持续深耕，用自己的专业知识和独特方法为当事人解决各类法律问题。