案件事实
这是一起情节严重的扒窃案件。当事人以非法占有为目的,多次扒窃他人随身携带的财物,妥妥构成了盗窃罪。而且,当事人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内又再次犯罪,依法构成累犯。更糟糕的是,当事人还在取保候审期间再次犯罪,这可是从重处罚的情节。公诉机关根据这些情况,建议判处当事人有期徒刑一年,并处罚金三千元。当事人当时心里那叫一个慌,觉得这刑期估计是定了,没啥希望了。
律师介入后的具体行动
曹頔繁律师在这个节骨眼上介入了案件。他第一时间就开始全面阅卷,仔细核对被害人陈述、监控截图、辨认笔录、司法鉴定意见等全部证据,光是卷宗就看了不少,逐字逐句梳理案件事实与量刑情节。面对累犯、多次扒窃、取保再犯这三大从重情节,案件的辩护空间极小、难度极大,但曹律师没有放弃,坚持寻找一切对当事人有利的从轻细节。
曹律师还多次会见当事人,详细核实其到案经过与供述情况。确认当事人归案后在公安机关初次讯问中就如实供述了全部盗窃事实,而且在庭审中也自愿认罪认罚,这就具备了法定与酌定从轻处罚的基础。同时,曹律师认真审查当事人提交的病历资料与司法鉴定意见书,确认当事人患有精神疾病,这个情节可以作为法院量刑时的重要考量因素。
突出关键策略点
庭审中,曹頔繁律师围绕这些要点发表了专业辩护意见。首先,指出当事人归案后如实供述,认罪态度稳定,符合从轻处罚条件;其次,强调当事人当庭认罪认罚,依法可从宽处理;最后,提出当事人患有精神疾病,人身危险性与主观恶性相对较低,请求法院综合考量予以从轻。这些辩护意见切中了案件的要害,从当事人的态度和自身情况出发,为从轻处罚找到了合理的依据。
体现同类案件经验
曹頔繁律师从2021年开始执业至今,累计承办案件已逾150件,其中刑事领域相关案件100余件,刑事辩护案件占比约95%。这样的办案数量,说明他在刑事辩护方面积累了不少经验。
写采纳情况
法院经审理,采纳了曹頔繁律师的大部分辩护意见。这说明曹律师的努力没有白费,他的辩护工作得到了法院的认可。
案件裁判结果
最终,在累犯、多次扒窃、取保候审期间再犯罪等多项从重处罚情节并存的情况下,法院对当事人作出了有期徒刑十一个月、罚金三千元的判决。和公诉机关建议的有期徒刑一年相比,刑期减少了一个月。当事人原本以为要坐一年牢,没想到能少判一个月,心里别提多高兴了。
这个案子能取得这样的结果,关键在于曹律师细致的阅卷工作,精准抓住了当事人如实供述、认罪认罚、患有精神疾病这些从轻情节,并且在庭审中进行了严谨的辩护。这也说明,即便案件存在多项从重情节,专业的刑事律师依然能为当事人争取到实实在在的量刑减让,最大限度地维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图