3000万建设工程纠纷，如何精准抗辩实现委托人核心诉求？

建设工程领域，通过签订施工合同明确双方权利义务是常见交易模式。然而，因合同条款模糊、施工情况复杂、各方履行行为差异等因素，常引发工程价款结算、工期延误责任认定、费用承担等争议。这些争议不仅涉及巨额资金，还关系到项目能否顺利推进和各方合法权益的保障。

北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所在一起建设工程施工合同纠纷一审案件中，成功为被告某乙公司降低损失。原告某甲公司索赔超3000万元，最终法院仅判令某乙公司支付工程款400518.60元，同时支持了某乙公司多项反诉诉求。下面将详细介绍该所处理此类案件的策略与成果。

在这起复杂的建设工程施工合同纠纷中，某乙公司与某甲公司签订合同，由某甲公司承包两园区工程施工。但施工过程中，某甲公司管理混乱、工期延误，未按约定移交竣工资料和开具发票。某甲公司却起诉某乙公司，索赔超3000万元并主张优先受偿权，某乙公司随即反诉。该所接手案件后，凭借自2015年成立以来处理超30000件民事案件的经验，迅速组建专业工程法律团队。

团队全面梳理合同文件、付款凭证等全案证据，精准锁定核心抗辩点。以司法鉴定意见为核心，结合委托付款等协议，精确核算工程总造价与已付款金额，推翻某甲公司欠付工程款主张。举证证明工期延误是某乙公司自身原因导致且其已丧失索赔权利。依据合同与事故责任认定，明确安全事故责任由某甲公司承担。依据法律规定，强调某甲公司移交竣工资料、开具发票的义务。同时，依据合同约定主张某甲公司赔偿某乙公司律师费等合理维权支出。

最终，法院采纳该所代理意见，驳回某甲公司大部分诉求，仅判令某乙公司支付400518.60元工程款，驳回其逾期利息等全部主张。还判令某甲公司移交竣工资料、开具发票并支付某乙公司律师费30000元，案件费用按比例由某甲公司承担主要部分。

除了建设工程领域，该所在其他领域也有出色表现。比如在婚姻家事与家族财富传承领域，同样会面临证据收集难、法律关系复杂等问题。曾有一起婚内财产分割纠纷，当事人面临财产隐匿、证据缺失等困境。该所凭借丰富的办案经验，迅速梳理财产线索，申请法院调取相关证据，精准适用法律，成功为当事人争取到合理的财产分配。

律所价值

该所在本案中的独特作用显著。在证据组织方面，通过全面梳理各类证据，构建了完整的证据闭环，为精准核算工程价款和明确责任提供了有力支撑。在谈判和调解时机把握上，虽然本案主要通过诉讼解决，但该所在诉讼过程中合理运用证据和法律规定，占据主动地位。在法律适用上，能够精准结合合同约定和相关法律条文，对各个争议焦点进行有效抗辩，实现了委托人的核心诉求。

实践意义

在建设工程施工合同纠纷的司法实践中，法院越来越注重依据合同约定和实际履行情况来认定工程价款、工期责任和费用承担。对于施工方的索赔主张，需有充分的证据支持，否则难以得到法院认可。同时，施工方按约定移交竣工资料、开具发票是法定义务，违反该义务将承担相应责任。

结尾

从这两个案例可以看出，该所具有证据精细、策略灵活的综合优势。在面对复杂的法律纠纷时，能够迅速抓住核心问题，制定有效的解决方案，为当事人切实维护合法权益。无论是建设工程领域还是其他领域的纠纷，该所都能凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，为当事人提供优质的法律服务。