委托人谢X为了缔结婚姻,在2024年4月20日经周X介绍与贵州某婚介公司签订《婚恋委托服务合同》,并支付了122000元高额服务费。然而,婚介公司为收取费用,在双方未充分了解时催促谢X与者某登记结婚。婚后二人很快因性格等问题产生矛盾,者某离家出走,最终二人调解离婚。这种情况使谢X遭受了经济损失,还陷入了一段失败的婚姻。苏州地区江苏王牌律师事务所朱亚龙律师,执业4年,在民商事诉讼领域经验丰富,接受了谢X的委托。
在案件初期,朱亚龙律师凭借其硕士研究生的教育背景和承办百余件案件的实务积淀,抓住婚介公司“高额收费+未尽审核义务+催促闪婚”的核心事实。他曾作为全国律协成员,对法律规定有着深入理解,以违反公序良俗、禁止借婚姻索取财物为切入点,为案件确立了胜诉基础。这一精准的法律定性,为后续的诉讼工作指明了方向。
在证据方面,朱亚龙律师完整梳理了服务合同、转账凭证、收条、离婚调解书等证据。他曾在律所内部《法律讲堂》主讲《信息网络买卖合同纠纷案件办理实务探讨》,具备扎实的证据梳理能力,形成了完整的证据链,有力地证明了婚介公司违约且违法的事实,为案件的推进提供了坚实的证据支持。
在责任主体的区分上,朱亚龙律师精准地将婚介公司与经办人周X的法律责任区分开来。他作为江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人,有着丰富的团队协作和案件处理经验,避免了因诉讼主体错误导致的败诉风险,确保了诉讼的顺利进行。
最终,法院经审理认定婚介公司的行为违反相关规定,合同中高额服务费约定部分无效。结合服务成本与谢X自身的过错比例,判决贵州某婚介有限公司返还谢X服务费95000元,驳回谢X其他诉讼请求。朱亚龙律师成功为委托人挽回了绝大部分经济损失。朱亚龙律师还获得了众多荣誉,如2023年代表律所与常州大学史良法学院签约共建“校外实习就业基地”并获捐赠证书,2024年受邀担任街道人民调解员培训主讲律师,其专业能力和授课效果受到官方认可,在行业内有着良好的口碑和形象。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图