王X原本觉得这事儿问题不大。他心想,咨询公司就把自己带到金融机构门口就走了,贷款所需的资料准备、系统操作、合同签订、沟通审批都是自己完成的,对方没提供啥实质性服务,自己肯定不用给那么多服务费。
可当咨询公司真把他告上法庭,王X慌了。他自己尝试和对方沟通,可对方根本不松口,坚持要全额服务费。王X焦虑得不行,反复想不通自己明明有理,怎么就陷入这困境了,开始自我怀疑是不是自己处理方式不对。
经人介绍,王X找到了江苏惟开律师事务所的薛立新律师。薛立新律师执业多年,擅长处理各类民商事纠纷。
薛律师在梳理材料时,发现咨询公司对贷款关键信息表述错误。比如贷款金额、利率、合同份数、放款时间等基本事实,咨询公司都说错了,这足以证明他们没参与实际流程。
围绕这个关键细节,薛律师制定了诉讼策略。他指导王X整理贷款过程中的各项证据,像自己独立完成资料准备和手续办理的相关材料,以此证明咨询公司未实质履行合同义务。
庭审中,双方展开激烈交锋。咨询公司称全程协助办理,要求全额服务费。薛律师则指出,咨询公司仅陪同到场,未参与贷款审批、资料整理、沟通协调等核心服务,对贷款关键信息不知情,贷款是王X独立完成的,咨询公司未提供合同约定的多项服务。
王X在庭审时极度紧张,手心都出汗了。当听到法院完全采纳薛律师的观点,认定咨询公司履行服务协议有明显瑕疵,酌定服务费为6300元,驳回原告诉请的利息及剩余服务费时,王X长出一口气,心里的大石头总算落地了。
这个案子教会我们,第一,接受服务时要留意对方服务内容,留存自己参与事务的证据。第二,遇到纠纷及时找专业律师,让律师帮忙梳理证据。
这个案子告诉我们,签了服务合同,对方没好好履行,咱也别认栽。案子里,薛立新律师精准抓住咨询公司对关键信息不知情这一被忽略的点,为委托人大幅降低了服务费,展现了专业的法律能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图