境外电诈+偷越边境双罪指控，律师助力轻判！

在刑事案件中，当事人一旦面临严重指控，那处境往往十分艰难。就有这么一位当事人，受他人诱导，从云南边境偷渡到了缅甸小勐拉，先后加入两个电信诈骗犯罪集团，以业务员的身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪对其进行指控，而且涉案金额特别巨大，这意味着当事人面临着数罪并罚的重刑风险，他的未来仿佛被笼罩在一片阴霾之中。

就在当事人及其家属感到绝望的时候，他们找到了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，自2021年开始执业，一直深耕刑事业务领域。

辩护工作一开始，曹頔繁律师就及时会见了当事人，之后还多次会见，跟进案件进展。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，卷宗页数众多，工作十分繁琐，但他丝毫没有懈怠。经过仔细分析，他精准锁定了本案的关键辩点。当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时还是未成年人，按照法律规定，应当从轻或减轻处罚；在诈骗集团里，当事人只是底层业务员，从事辅助性工作，没有参与组织、管理、分赃等核心环节，依法应当认定为从犯；当事人到案后如实供述了全部犯罪事实，构成坦白，并且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属也愿意全额退缴违法所得，而且当事人无犯罪前科，是初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。曹頔繁律师还协助和推动家属进行代为退赃的工作。

到了庭审阶段，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当的问题，犯罪集团的底层人员不应该以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人的量刑依据；当事人在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时是未成年人；在第一家诈骗公司属于从犯；在第二家诈骗公司，当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，具有胁从性质；当事人还有坦白、认罪认罚、退赃等情节；同时，羁押时间存在计算错误，私人手机也应该依法发还等。他全方位地维护了当事人的程序与实体权利。

最终，法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点。充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，还认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。原本当事人面临着数罪并罚的重刑，结果最终对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月，而且成功争取到私人手机发还。这一结果与当事人最初面临的重刑风险形成了鲜明对比，最大限度地降低了案件对当事人未来生活的影响。

这个案子能取得这样的结果，关键在于曹頔繁律师精准地抓住了案件的关键辩点，并且在庭审中有力地提出了辩护意见。这也为同类案件提供了成功的辩护经验。