首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷难题咋破?看本地律师如何化解!

合同纠纷难题咋破?看本地律师如何化解!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1498人看过
诉讼指南专业律师 李斌律师 已认证
评分:5.0 服务:291人 职务:主办律师
律所:青海常念律师事务所
执业证号:16301202410783457
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15597120254
代表案例:52个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有深厚的法律功底,办理了大量诉讼案件,在长期的工作时间中积累了丰富的执业经验。
更多>
导读:李斌律师是青海常念律师事务所专职律师。在原告四川XX数字技术有限公司与被告青海XXX食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,李斌律师参与代理。最终双方庭外和解,被告主动支付赔偿款2500元,原告撤诉。
合同纠纷难题咋破?看本地律师如何化解!

李斌律师是青海常念律师事务所的专职律师李斌,从2023年执业到现在,累计承办案件已经超过350件了。李斌律师主要处理合同纠纷民间借贷纠纷、工程建设施工合同纠纷、婚姻家事等领域的案子,其中合同纠纷案件占比大概60%。

就说李斌律师参与的这起侵害作品信息网络传播权纠纷吧。原告是四川XX数字技术有限公司,被告是青海XXX食品有限公司。这两家公司因为作品信息网络传播权起了争执。原告公司认为被告公司侵害了他们的作品信息网络传播权,于是把被告告上了法庭。

当时原告公司面临着作品权益受损的问题,心里肯定特别着急。毕竟作品是他们的心血,被侵权了谁能不着急呢。一旦败诉,他们的权益就没办法得到保障,损失可能还不小。被告公司也有自己的顾虑,万一败诉,不仅要支付赔偿款,还会影响公司的声誉。

李斌律师介入这个案子后,做了不少工作。李斌律师仔细研究双方提供的材料,梳理案件的来龙去脉。光是查阅相关的证据资料,就花了不少时间。李斌律师还和原告公司的代表多次沟通,了解他们的诉求和期望。为了能更好地维护原告的权益,李斌律师写了好几份法律文书,包括代理意见等。

在这个案子里,李斌律师的核心辩护逻辑是,明确指出被告公司的行为确实构成了对原告作品信息网络传播权的侵害。从法律规定和证据来看,被告公司在没有得到授权的情况下,使用了原告的作品进行网络传播,这是不符合法律规定的。这个逻辑切中了案件的要害,因为只要能证明被告的侵权行为,原告的诉求就有了坚实的法律依据。

经过努力,最终双方庭外达成了和解协议,被告主动支付了赔偿款2500元。原告公司也向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。这个结果和原告公司最初面临的糟糕处境相比,有了很大的转变。原本他们担心权益得不到保障,现在不仅得到了赔偿,还能顺利解决纠纷。

这个案子能有这样的结果,关键在于准确把握了案件的核心问题,也就是被告的侵权行为。通过收集证据、分析法律规定,让双方都认识到了问题的所在,从而达成了和解。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识