在云南唐律律师事务所,有这样一位律师,他叫李崇凯,荣获2024年度优秀共产党员称号。这个称号不仅仅是一份荣誉,更是对他在法律工作中坚守初心、服务大众的一种肯定。然而,荣誉背后,是他多年如一日的辛勤付出和对法律事业的执着追求。
李崇凯律师毕业于云南民族大学法学本科,拥有扎实、系统的法学理论功底。自2018年正式投身法律行业以来,他始终扎根基层法律服务一线,历经多年实务沉淀,于2022年顺利取得律师执业证书,正式独立执业。从业近八年来,他始终专注于民商事纠纷领域案件处理,累计办理各类诉讼及非诉案件数百起,积累了丰富的庭审经验、案件实操经验和争议调解经验。
在众多案件中,合作项目借款引发违约纠纷一案充分展现了李崇凯律师的专业能力。原告曾某某与二被告签订项目《合作协议》,出借30万元用于项目工人工资支付。协议约定若短期内原告无法进场施工,被告需全额退还借款并承担违约责任。然而,被告未按约定促成原告进场施工,仅退还部分款项,长期拖欠剩余欠款。经原告多次催告,被告仍拒不履行退款义务。
李崇凯律师团队接手此案后,展现出了专业、严谨的办案态度。他们第一时间梳理案件全部证据材料,完整固定《合作协议》、银行转账凭证等核心证据,构建完整证据链。同时,精准剥离合作与借贷法律关系,明确被告的法定及约定义务,精准拟定诉讼请求。针对担保人担保期限届满的情况,严格依据民法典担保相关规定,客观研判担保责任存续状态。在二被告拒不到庭、消极应诉的情况下,李崇凯律师充分利用庭审环节,完整举证、严谨质证、清晰发表辩论意见,全面还原案件事实。最终,法院依法支持原告核心诉讼请求,判决解除双方合作协议,判令被告全额偿还剩余借款本金、利息及原告维权产生的全部费用。
另一起百万建工欠款纠纷也充分体现了李崇凯律师的专业素养。当事人和某某承接案涉高标准农田建设项目部分施工工程,完成施工后,分包公司以多种理由拒绝足额支付剩余工程款项。一审法院认定双方构成建设工程分包合同关系,判令分包公司支付剩余工程款及鉴定费用。但分包公司不服一审判决,提起二审上诉,全盘否认当事人施工工程量、质疑司法鉴定合法性。
李崇凯律师团队在二审应诉中,精准锁定法律关系,击破对方核心抗辩。结合双方签订的施工协议条款等,明确案涉合同具备建设工程分包核心特征,说服二审法院维持案由定性。专业质证鉴定意见,推翻对方程序异议,举证证明鉴定机构、鉴定人员具备合法资质,现场勘验流程符合行业规范。梳理完整施工证据,固定实际施工事实,证明对方无有效证据佐证其抗辩主张。聚焦争议细节应诉,最大限度保住当事人权益。最终,二审法院驳回对方核心上诉请求,判令对方支付92万余元工程欠款及全部对应维权费用。
还有好友借贷引发欠款纠纷一案,李崇凯律师采取了灵活的办案策略。原告赵某某与被告杨某某系朋友关系,被告借款后仅偿还部分款项,剩余本金迟迟不予清偿。李崇凯律师团队接受委托后,梳理证据,固定核心债权;精准研判,明确诉讼诉求;灵活应诉,推动高效调解;细化方案,锁定执行保障。最终经法院主持调解,双方达成合法有效的还款协议,当事人核心诉求全部得到法院支持。
在民间借贷纠纷中,当事人邱XX与被告张某某系朋友关系,被告因资金周转多次向当事人借款,借款后仅小额偿还部分款项,剩余款项长期拖欠未还。庭审中,被告全盘否认借款事实,恶意抗辩案涉款项为合伙投资款。李崇凯律师精准把握民间借贷与合伙投资的核心区别,精细化梳理证据,搭建完整债权证据链,精准适用证据规则,倒逼对方举证不能,精准核算借款金额,厘清本息还款明细,合理主张逾期利息,全面保障当事人权益。最终,法院依法认定双方民间借贷关系成立,判决被告偿还借款本金23300元及相应逾期利息。
李崇凯律师从业近八年来,累计办案已逾800件,具备深厚的实务积淀。他深耕于合同纠纷领域,已成功办理相关案件500余件,尤为专精于借款合同纠纷案件。他熟悉昆明主城区的法院及法官的流程及裁判思路,能够更好地为当事人提供专业、靠谱的法律服务。他始终恪守律师职业道德与执业纪律,坚持“专业严谨、求真务实、尽心尽责”的执业宗旨,以维护当事人最大合法权益为核心,赢得了当事人的广泛认可与好评。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图