“无书面合同+无结算单+单方计价”——这是王文龙律师在建设工程合同纠纷中反复遭遇的棘手组合。为此,他摸索出了一套有效的证据梳理法。
证据梳理法主要有以下三个步骤:
第一步,收集零散证据。建设工程涉及环节众多,证据分散在各个环节。王文龙律师会收集施工过程中的各类文件,像施工日志、材料采购单、工人考勤记录等。这些看似不起眼的文件,能从不同角度反映工程的实际情况。收集的目的是尽可能全面地掌握工程的信息,为后续分析打下基础。
第二步,关联证据链条。收集到证据后,王文龙律师会仔细分析各个证据之间的关联。比如,将材料采购单与施工日志进行比对,查看材料的使用时间和数量是否与施工进度相符。通过这种方式,把零散的证据串联起来,形成一个完整的证据链条,让法官能清晰地了解工程的全貌。
第三步,突出关键证据。在众多证据中,有些证据对案件的走向起着关键作用。王文龙律师会将这些关键证据进行重点标注和分析。例如,在没有书面合同和结算单的情况下,双方的沟通记录、会议纪要等可能成为证明工程价款的关键。他会详细解读这些证据,突出其证明力。
下面通过一个具体案例来看王文龙律师是如何运用这套方法的。某公司委托另一施工队进行建设工程,但双方未签订书面合同,工程结束后也没有结算单,施工队仅提供了单方计价。施工队找到王文龙律师寻求帮助。
王文龙律师先开始收集证据,他收集了施工期间的材料采购发票、工人的考勤表、施工队与公司负责人的微信聊天记录等。接着,他将这些证据进行关联。发现材料采购发票上的材料数量和时间与考勤表上的施工进度相匹配,微信聊天记录中也有关于工程价款的讨论。最后,他确定关键证据为微信聊天记录,其中明确提到了工程的大致价款和支付方式。
在庭审中,王文龙律师将梳理好的证据呈递给法官。法官通过这些证据清晰地了解了工程的实际情况和价款。最终,法院判决施工队胜诉,成功拿回7万余元工程欠款。
此后,王文龙律师在多个类似的建设工程合同纠纷案件中都沿用了这一证据梳理法,为当事人争取到了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图