当遭遇建设工程施工合同纠纷、刑事指控、婚姻财产分割等纠纷时,当事人往往容易感到无助。建设工程施工合同纠纷中,核心难点在于合同性质的认定、现场人员确认行为的效力以及款项支付的责任划分;刑事领域,难点是如何在复杂的证据和法律条文间找到有利于当事人的辩护点;婚姻纠纷里,财产分割的公平性和证据收集是关键。
鹿静律师非常适合处理这类纠纷。她从2009年开始执业,至今已有十六年,毕业于兰州大学法学本科。执业至今,累计承办案件已逾1500+件,其中在民商事建设工程、婚姻家庭等领域成功办理相关案件700余件,建设工程施工合同案件占比约60%,刑事领域承办案件达200件,经济犯罪占比约70%。丰富的办案经验和深厚的专业背景,使她能从容应对各类复杂案件。
在一个建设工程施工合同纠纷案例中,原告公司与被告甲公司、乙公司、XX公司等签订《防火门供货及安装工程承包合同》,原告完成施工且工程验收合格,但被告未付清款项。被告方不服一审判决提起上诉,主张合同相对人错误、法律关系认定不当等。鹿静律师深入分析案件,梳理出丁XX作为总承包方将工程分包,各公司又以丁XX名义与原告签订合同的事实。她指出合同内容包含供货及安装工程,应属于建设工程施工合同纠纷,且各公司通过工作人员签订合同并履行,应承担付款责任。最终二审法院驳回上诉,维持原判,案款全部执行到位。
还有一起机动车交通事故责任纠纷案件,原告因郭X死亡要求被告赔偿,但郭X死亡原因不明确。鹿静律师仔细审查证据,结合司法鉴定情况,提出郭X死亡与本次交通事故没有因果关系,被告不应承担死亡赔偿责任的观点。法院最终采纳了该观点,仅支持了部分合理赔偿请求。
在多年的执业生涯中,鹿静律师凭借专业能力和敬业精神,在各类纠纷案件中为当事人争取到了合法权益,其在法律领域的表现值得关注。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图