不真正作为犯如何认定

在法律的世界里，犯罪行为有作为和不作为之分。通常大家对那些积极实施犯罪的作为犯比较容易理解，比如直接动手伤人、盗窃财物等。但有一种不真正作为犯，就有点让人摸不着头脑了。它不像典型的犯罪那样有明显的积极动作，而是以不作为的方式构成犯罪，这就给认定带来了不少困难。那么，不真正作为犯到底该如何认定呢？接下来就为大家详细解答。

一、不真正作为犯的概念

不真正作为犯是指以不作为形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。简单来说，就是本该积极去做某些事，却选择了不作为，从而导致犯罪结果的发生。比如，父母有抚养孩子的义务，如果父母故意不履行这个义务，导致孩子生命受到威胁甚至死亡，就可能构成不真正作为犯。

二、认定不真正作为犯的前提条件

要认定不真正作为犯，首先得确定行为人负有特定的作为义务。这种义务来源主要有以下几种：一是法律规定的义务，像父母对未成年子女的抚养义务；二是职务或业务要求的义务，比如医生有救助病人的义务；三是由行为人的先行行为所引起的义务，例如带邻居小孩去游泳，就有保护小孩安全的义务。举个例子，张三带李四家的小孩去河边玩耍，小孩不慎落水，张三因为害怕承担责任而没有施救，结果小孩溺水身亡，张三就可能因为先行行为产生的义务而构成不真正作为犯。

三、判断是否存在不作为行为

确定了有作为义务后，还得看行为人是否有能力履行义务却没有履行。比如，医生在有能力救助病人的情况下，却故意拖延时间，不进行救治，这就是典型的不作为行为。但如果行为人确实没有能力履行义务，就不能认定为不作为。比如，一个不会游泳的人看到有人落水，虽然他有救助的义务，但因为自身能力有限无法实施救助，就不能认定他构成不真正作为犯。

四、不作为与危害结果之间的因果关系

认定不真正作为犯，还得看不作为行为与危害结果之间是否存在因果关系。也就是说，危害结果的发生是因为行为人没有履行作为义务导致的。比如，保姆有照顾婴儿的义务，如果保姆故意不给婴儿喂食，导致婴儿饿死，那么保姆的不作为与婴儿的死亡之间就存在因果关系。但如果危害结果是由其他原因造成的，即使行为人有不作为行为，也不能认定为不真正作为犯。

五、主观方面的认定

不真正作为犯在主观方面通常表现为故意，但也可能存在过失的情况。故意是指行为人明知自己的不作为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。过失则是指行为人应当预见自己的不作为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。比如，医生因为疏忽大意没有及时发现病人的病情变化，导致病人死亡，就可能构成过失的不真正作为犯。

不真正作为犯认定清楚后，后续可能还会面临一些问题，比如在量刑上该如何考量，不同的情形会有怎样不同的判决结果，以及在司法实践中如何进行有效的辩护等。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能影响最终的判决。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，他们在刑事法律领域有着丰富的经验，能够结合具体案件情况，为你提供专业的法律建议和有效的解决方案，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自身的合法权益。